Når staten svikter som byggherre Statsbyggs oppsiktsvekkende beslutning om å stanse arbeidet med å realisere nybygget for Kunsthøgskolen i Bergen, viser sviktende statlig byggherrekompetanse og avdekker behovet for å etablere en offentlig, norsk arkitekturpolitikk.
NALs årbok Ja, vi savner årboken! Jeg viser til oppslag i Arkitektnytt 03/06, «Ufullstendig medlemsregister på nett», og vil i den forbindelse komme med en skriftlig henvendelse om saken, etter tidligere muntlige henvendelser til det forrige landsstyret, uten hell.
Et forsvar for funksjonalismen Vi som er vokst opp med funksjonalismen, vil gjerne at den skal bedømmes ut fra sine intensjoner.
Pedagogikk og arkitektur Viser til Arkitektnytt 04/06 og oppslaget om Betongelementprisen til Nye Ringstabekk skole. Juryen mente sammenhengen mellom pedagogikk og arkitektur ble innfridd til fulle.
Konsept versus form I Arkitektnytt 04/06 kommer Ingvar Mikkelsen med følgende spørsmål til meg etter Akademiets seminar om konsept: Mener jeg virkelig at konsept ikke har noe med form å gjøre, eller finnes det en misforståelse et sted?
Latteren stilner i soloppgangen I mai børsnoteres et nytt selskap på Oslo børs. Det blir den største børsnoteringen siden Statoil ble introdusert i 2001, skal man dømme etter interessen. Analytikerne har verdsatt selskapet til 40 milliarder kroner. Selskapet heter REC og produserer og selger solar PV eller solenergiutstyr.
Om det «urbane» på Tullinløkka «Urban» er trolig superlativet som er mest brukt av tilhengerne av den grønne frosken og tilliggende herligheter på Tullinløkka. Umiddelbart er det viktig å presisere at denne ytringen ikke på noen måte er ment som et innlegg i feiden om direktør Nordgrens omlegginger av Nasjonalmuseet og froskens liv og levned i Oslo sentrum.
Konkurransekomiteen inviterer Røstvik Harald Røstvik har skrevet flere engasjerte innlegg i etterkant av konkurransen om Energibygg i Bjørvika. Debatten om bærekraft i arkitektkonkurranser slik den har tatt form på Arkitektnytts hjemmesider skaper ikke grunnlag for god kommunikasjon, og er ikke konstruktiv med hensyn til å finne gode løsninger eller svar på spørsmålene som stilles.
Bevaring eller utskifting av eldre vinduer? At vindusprodusenter ønsker å selge så mange vinduer som mulig, har vi hos Byantikvaren i Oslo ingen problemer med å akseptere. Samtidig forventer vi at de fleste ikke skvetter når antikvariske myndigheter anbefaler at opprinnelige eller eldre bygningsdeler bør bevares framfor å skiftes ut.
NALs konkurransekomité og bærekraftig arkitektur NALs konkurransekomité ved leder Niels Marius Askim fraskriver seg i et par Arkitektnytt-innlegg ethvert ansvar for Bjørvika-konkurransens utfall.
Konkurransekomiteen er ikke miljøfiendtlig Tidligere landsstyremedlem Frederica Miller har kommentert Bjørvika-konkurransen i et innlegg på arkitektnytt.no 16. februar. Hun bidrar med dette langt på vei til den avklaring NALs konkurransekomité har etterlyst. Hennes tanker om konkurranseinstitusjonen og om juryers suverenitet er også et viktig bidrag til en helt nødvendig debatt.
- NALs konkurransekomité ikke rådspurt Harald Røstvik mener at den internasjonale prosjektkonkurransen om «Europas mest energieffektive næringsbygg?», med krav om energibehov under 80 kWh/m²/år, ble en katastrofe for NAL, NALs konkurransekomité og juryen, fordi det premierte prosjektet «Urban Energy» hadde et energibehov langt, langt over grensebetingelsene for konkurransen.
Om å skille skitt fra kanel Ja, Harald, jeg er faktisk helt enig med deg – faglig sett – men jeg mener at du blander kortene her.
Kvalitetssikring i Bjørvika Skandale er vel nærmest oppsummeringen på det flere innsiktsfulle kritikere av konkurransen i Bjøvika kommer med. En konklusjon må være at energibrukstall alene er meget lite velegnet som programforutsetning. Fordi tall blir for lett manipulerbare, blir utfordringen for de som vil fortsette med slike arrangementer, å finne mer hensiktsmessige krav og kriterier – dersom en altså ønsker å gi energibruk prioritet ved utforming og premiering.
Bjørvikafadesen I sin iver etter å renvaske et uklokt Bjørvika-juryvedtak har NALs avgående landsstyre gjort sitt siste sprell og gitt sin fulle støtte til juryen, en jury NAL selv oppnevnte. Landsstyrevedtaket avdekker feighet og er et oppsiktsvekkende forsøk på å "vedta" at fysiske lover ikke gjelder.
- Fortjener et grundigere svar Jan Carlsen har i et innlegg i Arkitektnytt 18/05 oppfordret NALs komité for etikk og tvister til å diskutere temaet markedsføring av arkitekttjenester. Cathrine Lerche svarer på vegne av komiteen i et innlegg publisert i arkitektnytt.no 13.1.2006.
Nok et skjær Arkitektnytt 09/05 avklarer Ingerid Helsing Almaas en rekke spørsmål i «skjærgården». Forunderlig og uforståelig er imidlertid hennes skarpe distinksjon mellom «offentlig» diskusjon i avisene og «fagintern» diskusjon i Byggekunst. Er det slik det er? Eller burde være?