Debatt | arkitektnytt.no

Problematiske selvhjelpstrategier

Nyheten om at Alejandro Aravena skal kuratere neste års Venezia-biennale er udelt positivt, i alle fall for den internasjonale arkitekturdebatten.

Regjeringskvartalet til diskusjon #1

Etter at Statsbygg la fram sin innstilling om prinsipper for utvikling av Regjeringskvartalet (heretter kalt RKV), ble det stille. Noen av oss rakk å formidle enkelte vurderinger til den begrensete delen av den norske offentligheten som hører på P2.

Arkitekturprisen er delt ut for første gang

Arkitektene har stemt fram det prosjektet de mener har høyest arkitektonisk kvalitet. Men hva er nå arkitektonisk kvalitet?

Norsk Arkitekturmuseums Venneforening

Venneforeningen feiret sist høst sitt 20-årsjubileum, og i april i år feiret vi at det var 40 år siden NAL opprettet Norsk Arkitekturmuseum.

KRONIKK: Hverdagsbyen Trondheim

Trondheim er lett å like når du sykler til jobben med vind i håret og vann fra alle søledammene på buksa. Eller, når du spaserer ned Blussuvollsbakken, setter deg på en benk ved Festningen og ender opp på verdens triveligste Bakklands-kafe.

Ombruk i designprosessen

Fra en annonse på finn.no: Flotte gamle murstein ferdig rensket og klar til bruk.

Dead man talking

Nå er høsten her, vi bør avslutte diskusjonen om feil og mangler i organisasjonsprosessen og se fremover!

Praksis i arkitektutdanningen

Arkitektstudentene er bekymret for mangelen på praksismuligheter - det burde flere være.

Organisasjonsdebatten - en oppsummering

Noen mener at prosessen har vært kaotisk til nå. Det er å ta vel hardt i. Det har utvilsomt vært en langdryg og komplisert sak, og vi er ennå ikke i mål.

Hvilken sak, Kim?

Du er kanskje ikke president i NAL lenger når du leser dette innlegget. Men jeg regner med at du ikke melder deg ut av diskusjonen selv om du fratrer som tillitsvalgt.

Hva mener egentlig Støvring?

I et intervju i Arkitektnytt 05/2015 gir den påtroppende OAF-lederen inntrykk av at hun er åpen for samorganisering, men at det kreves mer tid.

Kom til sakens innhold

Kiran avslår i sitt svar 18. juni invitasjon til dialogmøte sammen med påtroppende leder i OAF Caroline Støvring. Jeg oppfatter det som at han ikke ønsker å bidra med å finne løsninger, men kun ønsker å kritisere.

Invitasjon fra presidenten

Ketil Kiran avslår Skaaras møteinvitasjon og ønsker seg offentlig samtale, ikke en prat på tomannshånd.

Dialog versus debatt

Den gode retorikken

Sammenslåingssaken går inn i sitt fjerde år. Det er likevel få medlemmer som skriver i Arkitektnytt. Er det fordi spørsmålene er for få, eller for mange?

NAL leverer

Ketil Moe hevder i et innlegg i Arkitektnytt 4.6.2015 at NAL sliter. Han peker blant annet på prosessen rundt opprettelse av en ny, felles organisasjon for medlemmer av NAL, NIL og NLA, den manglende realiseringen av Arkitekturhuset og at NAL sliter med forholdet til lokalforeningene.

Presidentens konstruksjoner

Kiran er tilbake på banen og mener Skaara går rundt grøten om RS-sammensetningen.

Vedtaket er hverken gyldig eller ugyldig

I to debattinnlegg i Arkitektnytt er det blitt hevdet at Representantskapets vedtak 8.5 er ugyldig hva gjelder oppløsning av NAL og etablering av en ny, felles organisasjon.

Arkitektnytts metode

Tenk deg at du er i redaksjonen i Oslo for et fagblad for arkitekter i hele Norge. Så får du en ide om å reise rundt til de andre større byene i landet for å forstå hva som preger og former både arkitekthverdagen, og de fysiske omgivelsene i byene utafor Oslo.

Konstruerte motsetninger

Ketil Kiran påstår i sitt debattinnlegg 17. mai at et nytt felles forbund innebærer en svekkelse av lokalforeningene. Det er ikke tilfelle. Tvert imot.

+ Flere artikler