Debatt | arkitektnytt.no

Svar til Øystein Grønning

Øystein Grønning viser i Arkitektnytt 06/07 til organisasjonen Architects and Planners for Justice in Palestine (APJP) og oppropet i The Times og Building Design mot israelske arkitekter og planleggere som deltar i utbyggingen av blant annet nye israelske bosettinger i Palestina og okkuperte områder. APJP har henvendt seg til den israelske arkitektorganisasjonen (IAUA) om saken, men har ikke fått svar.

Arkitekter for rettferd i Palestina

200 britiske og israelske arkitekter og akademikere har undertegnet et opprop som ber israelske arkitekter og planleggere slutte med å være delaktig i “sosial, politisk og økonomisk undertrykking” i okkuperte Palestina, en praksis “som øver vold på allment akseptert profesjonell etikk”. Oppropet er initiert av den britiske organisasjonen Architects and Planners for Justice in Palestine.

Er arkitekter egentlig miljøsinker?

På tross av mange vakre ord og initiativrike engasjement - som beskrevet i Olav Ødegårdens rapport i siste Arkitektnytt - kan nok arkitekter karakteriseres som miljøsinker. De minner mye om ledelsen i FrP: de kommer langt etter og engasjerer seg bare dersom det tjener egen sak.

Universell utforming - også for allergikere

Antallet bjørketrær i Norge er tredoblet de siste tjue åra. Årsaken er omlegginger i jordbruket, mindre vedhogst samt at tregrensa flytter seg stadig høyere på grunn av klimaendringer (her er enda en grunn til å ta klimaendringene på alvor!). For oss allergikere betyr dette en dramatisk forverring av pollensesongen. Som allergiker følger jeg naturlig nok ganske godt med på pollenvarslingen, og mengden av pollen og lengden på sesongen øker for hvert år.

Røstvik ble ikke invitert likevel

Konkurransen om energibygg i Bjørvika resulterte i flere engasjerte leserinnlegg i Arkitektnytt blant annet fordi kritiske røster mente utfallet av konkurransen ikke representerte en riktig avgjørelse med hensyn til de kriterier som var gjeldende i konkurranseprogrammet.

Røstvik møter ikke konkurransekomiteen!

Sven Erik Svendsen tok i sitt innlegg i Arkitektnytt 02/2007 med tittel "Leserbrev til ettertanke" opp NALs kritikkverdige og manglende reaksjonsevne i forhold til en nesten ett år gammel lovnad fra NAL om å invitere meg til et møte i konkurransekomiteen. Men i samme nummer parerte konkurransekomiteens sekretær Per Rygh med sitt innlegg "Røstvik møter konkurransekomiteen".

Å dø

Hvor skulle jeg ville være når jeg visste jeg skulle dø?

Leserbrev til ettertanke

To leserbrev som NAL burde ta på alvor, fra Harald Røstvik og Cornelis Horn Evensen, bekrefter på mange måter egne oppfatninger av de holdningene som i stor grad preger standen – heri opptatt Landsstyre og Konkurransekomité. Innleggene – en påminnelse om en invitasjon til en diskusjon i konkurransesammenheng som det ikke ble noe av og en utmelding – kan tyde på at det blir med miljøet som med bøygen: En går rett og slett utenom.

Bygg under oppføring

Av og til kommer jeg opp på rundkjøringen i Bjørvika. Herfra får jeg et raskt glimt av et bygg under oppføring.

- Røstvik møter konkurransekomiteen

I et innlegg 22. januar kommenterer Sven Erik Svendsen Harald Røstviks tidligere innlegg 8. januar, der han etterlyser invitasjon til forespeilet møte med NALs konkurransekomité.

Konkurransekomiteen inviterer Røstvik

27.03.2006 skrev Niels Marius Askim følgende i Arkitektnytt: «Harald Røstvik har skrevet flere engasjerte innlegg i etterkant av konkurransen om Energibygg i Bjørvika. Debatten om bærekraft i arkitektkonkurranser slik den har tatt form på Arkitektnytts hjemmesider skaper ikke grunnlag for god kommunikasjon, og er ikke konstruktiv med hensyn til å finne gode løsninger eller svar på spørsmålene som stilles.

Bjørvikaprinsipper

Skribent og frilansjournalist Jan Carlsen er i DN 14. desember opprørt over at Norske arkitekters landsforbund (NAL) ikke tar stilling til Barcode-prosjektet i Bjørvika på samme måte som han. NAL har ved flere anledninger gitt innspill til planarbeidet i Bjørvika, dog mindre høyrøstet enn Carlsen.

Å skyte på pianister

De saklige kommentarene på arkitektnytt.no 19.12. fra redaktørene i Byggekunst og Arkitektnytt, Ingerid Helsing Almaas og Bente Sand, i forbindelse med min artikkel ”Arkitekter og røvere i Barcodeby” i Dagens Næringsliv (14.12), fikk meg straks til å innse at jeg hadde formulert meg slik at budskapet kunne misforstås. Derfor dette beklagende svar.

Det store fjordbyåret 2007

Undertegnede oppfordrer det kommende OAF-styret – som skal velges på generalforsamlingen før jul – til å sette søkelys på planene for hovedstadens sjøside, og diskutere de drivkrefter som styrer byutviklingen, i tillegg til de foreningsaktiviteter som nå er under forberedelse.

Fagtidsskriftenes "pinlige taushet"

I innlegget ”Arkitekter og røvere i Barcodeby” i Dagens Næringsliv den 14. desember påpeker Jan Carlsen med rette at det er behov for å synliggjøre prosessene rundt utviklingen av Fjordbyen og realiseringen av planforslaget ”Barcode” i Bjørvika.

Norwegian Wood

Arkitekt MNAL Bodil Reinhardsen stiller spørsmål til NAL, Ecobox og Norwegian Wood i sitt innlegg i Arkitektnytts nettutgave 25. oktober, også gjengitt i papirutgaven 10/06.

Svar til Engasjerte Arkitekters Landsforbund

Engasjerte Arkitekters Landsforbund stiller i innlegget "Er dette virkelig det ypperste?" på arkitektnytt.no 14. november en del spørsmål til utvalget av prosjekter i utstillingen "Norsk samtidsarkitektur 2000-2005", som Byggekunst 06/2006 er katalog for. I "Åpent brev til Byggekunst" på arkitektnytt.no 13. november stiller formann i TAF, Trude Often Sveen, tilsvarende, om enn mer kortfattede spørsmål.

Om rettferdighet, rettigheter og det formålstjenlige

Nesten alle utvelgelser eller kåringer er nødt til å føre til debatt. Hvorfor fikk ikke Henrik Ibsen Nobelprisen? Var det rette forfatter som vant Brageprisen i år? Eller: Er det de 50 beste norske bygningene som er plukket ut til utstillingen "Norsk samtidsarkitektur 2000-2005"?

Er dette virkelig det ypperste?

Engasjerte Arkitekters Landsforbund tipser om oppslaget i Morgenbladet 3.
november 2006, om siste Byggekunst og utstillingen «Norsk samtidsarkitektur 2000-2005».

Åpent brev til Byggekunst

Det er med forundring jeg leser Byggekunst 06/06 som viser prosjektene som ble tatt ut til utstillingen Norsk samtidsarkitektur 2000-2005.

+ Flere artikler