Nyheter

OPAK skal evaluere tomter for Munch-museet

Fire arkitektfirmaer ville utrede lokaliseringsalternativer for Munch-museet i Oslo, men en kunnskapsbedrift fikk oppdraget.


Nasjonalgalleriet/Tullinløkka er ett av alternativene i den nye Munch-utredningen. Foto: Wikimedia Commons/Bjørn Erik Pedersen
Rettelse

Arkitektnytt har blitt gjort oppmerksom på at OPAK AS i dette prosjektet samarbeider med Arkitektskap AS, Metier AS, Norconsult AS og Møreforskning Molde AS. Dette sto ikke i anskaffelsesprotokollen, og redaksjonen visste dermed ikke om dette samarbeidet da nettsaken ble publisert.

 

Oslo, 1. juni 2012.

Ifølge anskaffelsesprotokollen ble deltakerne i sluttfasen i den åpne anbudskonkurransen om å utrede Munch-museets to mulige lokaliseringer, Tøyen og Nasjonalgalleriet/Tullinløkka, bedømt etter tre tildelingskriterier.

 

Bedre enn arkitektene

Rådgivningsfirmaet OPAK AS ble vurdert som best både når det gjelder pris, oppdragsforståelse og «kompetanse hos tilbudt personell».

 

De fire arkitektene som leverte tilbud var Narud Stokke Wiig Sivilarkitekter MNAL (i samarbeid med Sweco Norge AS), Niels Torp AS Arkitekter MNAL, L2 Arkitekter AS og Arkitektfirmaet CF Møller Norge AS (i samarbeid med Multiconsult AS). I tillegg deltok Holte Consulting AS i konkurransen.

 

Kostnad og fremdrift

Hensikten med utredningen er «å fremskaffe beslutningsgrunnlag med kostnadsoverslag og fremdriftsplan» for de to nevnte lokaliseringsalternativene.

 

Det tredje alternativet, Bjørvika, er allerede utredet gjennom den avholdte arkitektkonkurransen om nytt Munch-/Stenersen-museum.

 

OPAK skal levere sin utredning innen 10. september i år, men det er avsatt tid til eventuelt etterarbeid fram til utgangen av 2012. Deretter vil saken komme opp til politisk behandling i Rådhuset.