Arkitektnytt

11. mai skrev Arkitektnytt om Nina Berres bekymring for kvaliteten på det nordiske bidraget til årets Venezia-biennale for arkitektur, der finnene har hovedansvaret.

Avdelingsdirektøren for Nasjonalmuseet – Arkitektur anklaget på museets nettsider Finland for å være sent ute til årets utstilling og ha manglende ambisjonsnivå.

– Jeg må innrømme at jeg er litt forundret over hele dette sirkuset, sier Juulia Kauste, som en reaksjon på kritikken da Arkitektnytt ringte henne for en kommentar.

Stjeler tid

Kauste er det finske arkitekturmuseets direktør og ansvarlig for årets nordiske bidrag til biennalen. Hun forteller Arkitektnytt at det har vært diskusjoner helt siden i høst rundt disse problemstillingene og at Berres fokus på problemer snarere stjeler tid enn å bidra til framdrift.

Berre hevdet på nettsidene at heller ikke det finansielle grunnlaget er klarlagt fra Finlands side. Kauste avviser dette.

Hun innrømmer at de har måttet jobbe hardt for å få finansene på plass, men påpeker at arbeidet har gitt frukter og at de nå bidrar med mer enn både Norge og Sverige. Hun legger også til at Sverige bidrar med minst, mindre enn de hadde håpet på.

Kauste forstår ikke Berres bekymring for kvaliteten. Den finske arkitekturdirektøren innrømmer at de har hengt litt etter med framdriften, men understreker at:

– Dette vil ikke gå utover kvaliteten.

Fordeler

Nina Berre trekker opp som en mulighet at de tre landene bak den nordiske utstillingen, Norge, Sverige og Finland, kan skifte på å ha separate utstillinger for sitt land, dersom avtaleverk ikke kan sikre bedre samarbeid.

Kauste mener på sin side at det en fordel med samarbeid og at man taper noe ved å kaste vrak på det.

– Samarbeid er bra for utveksling av ideer. Ikke bare mellom museene og kuratorene, men også mellom de deltagende arkitektene.