Ny runde i omstridt konkurranse
Tre arkitektkontorer gikk videre i Statsbyggs begrensede plan- og designkonkurranse om utvidelsen av Arkeologisk museum i Stavanger.
Fram til nå har det ikke vært kjent hvilken arkitekt- og rådgivergruppe som har stått bak de ulike løsningsforslagene, men nå er altså dette klart. De såkalte vinnerne er rangert av juryen, men selve rangeringen velger byggherren å hemmeligholde inntil tjenestekontrakten er offentliggjort. ?
Trioen som nå skal forhandle om tildeling av kontrakt er Tupelo/Narud Stokke Wiig Arkitekter, Various Architects og Lund & Slaatto Arkitekter/Schmidt Hammer Lassen Architects.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Statsbyggs tre kriterier
Ifølge en pressemelding fra Statsbygg skal «løsningsforslaget vektes 60 prosent, tilbudte personer vektes 20 prosent og pris vektes 20 prosent».
Arkeologisk museum er en del av Universitetet i Stavanger, tilbygget vil bli i underkant av 5000 kvadratmeter for å oppgradere magasinene og øke kvaliteten på formidlingsvirksomheten.
Forhandlingene og kontraktinngåelse beregnes fullført i slutten av august.
Da Arkitektnytt omtalte konkurransen i januar, med henvisning til NALs innvendinger mot konkurranseformen, var – i tillegg til de tre nevnte kontorene – følgende deltakere med videre: Rambøll Norge Arkitektur og plan/JAJA Architects, Askim/Lantto Arkitektur og Plan/Asplan Viak samt C. F. Møller Norge.
NAL opprettholder sin holdning
– Vi mener at denne konkurranseformen, med en ny parallell forhandlingsrunde etter at juryen har avgjort hvilket prosjekt som er det beste, er unødig tidkrevende og kostbar både for arrangør og deltakere, sier NALs president Kjersti Nerseth.
Hun hevder at metoden i det lange løp vil undergrave interessen for å delta i konkurranser. At arkitektenes frivillige konkurransedeltakelse vil bli svekket som resultat av denne praksis, er noe NAL er forpliktet til å melde ifra om til omverden, understreker presidenten.
– Derfor ønsker vi en dialog med Statsbygg, for å finne fram til en konkurranseform som bidrar til at arkitektkonkurransene beholder sin anseelse, og slik at vi når målene i «Arkitektur.nå» om å skape arkitektur av høy kvalitet til beste for samfunnet, avslutter Kjersti Nerseth.
