Vinneren er kåret
Statsbyggs studentpris for fremragende arkitektur 2014 ved NTNU, gikk til…
Følgende kriterier og motivasjon er vektlagt ved utdeling av studentprisene:
- Stimulere til utvikling av de tre arkitektfagene ARK, LARK, IARK
- Bidra til å synliggjøre og hedre studentprosjekter som ivaretar innovasjon og nytenkning.
- Kvalitet og formmessig klarhet med tanke på:
- Identitet
- Praktisk brukbarhet
- Estetisk verdi
- Prosjekter som ivaretar følgende kriterier på en god måte:
- Miljøhensyn og energieffektive løsninger
- Universell utforming
…Astri Margareta Dalseide og Tomas Aassved Hjort, med prosjektet Protokoop.
Premien er på 20 000 kroner. Formålet med studentprisen er å stimulere til eksperimentelle og nyskapende studier av arkitektur blant fremtidige generasjoner av arkitekter, og deles ut til et eller flere studentprosjekt på masternivå for særlig nyskapende og velgjennomført prosjektarbeid utført i tråd med statens føringer innen arkitekturfeltet.
Ambisjoner og pågangsmot
Oddvar Johnsen, forvaltningssjef i Statsbyggs region midt-Norge, ga Dalseide og Hjort med juryens begrunnelse:
«Prosjektet argumenterer for behovet for å tenke nye, arealeffektive og bærekraftige løsninger for hvordan vi skal bygge og skaffe mat, og presenterer på en god måte konsepter som faktisk synes gjennomførbare.
Styrken i arbeidet er den store bredden, visjonen om at det er mulig å få en liten, sjøgående «bydel» for 300 mennesker, basert på samspill mellom en rekke mer eller mindre eksperimentelle tiltak, til å fungere. Her ligger det nyskapende, med høye ambisjoner, hjulpet fram av en solid dose pågangsmot. Protokoop har en sterk egen identitet, men samtidig et visst potensiale for å «arve» identitet fra byen den er tilknyttet. Materialet viser ulike variasjoner i konseptet, uten at bygningsutforming er vektlagt. Denne innebygde arkitektoniske tilpasningsdyktigheten er også en styrke ved konseptet, som etter juryens oppfatning har et realistisk potensiale. Kandidatene har levert en god drøfting og god presentasjon.»
De nominerte
I tillegg til vinnerne var fire andre team nominert.
Nominert:
Haakon Heyerdahl-Larsen, med prosjektet «Pangstart»
Oppgaven diskuterer en aktuell og viktig tematikk: hvordan formgi rom for barn i urbane miljø. Prosjektet virker ikke å fremstå som en kritikk til dagens standardiserte barnehager, men heller vise et alternativ, en aktivitetshage som oppfordrer småbarn til fri lek og fysisk utfoldelse.
Nominert:
Alexander Furunes og Ivar Tutturen, med prosjektet «T’aint what you do (It’s the way that you do it)»
Oppgaven går på planlegging og oppføring av små skolebygg i landsbymiljø i India. Forfatterne fokuserer i oppgaven på lokal deltakelse og forankring/brukerprosess, og et ønske om at man ikke bare bygger et bygg, men også et engasjement. Det hele er basert på bruk av lokale materialer og byggemetoder.
Nominert:
Jenny Fetveit, med prosjektet «Tungestølen»
Dette prosjektet er i utgangspunktet noe så enkelt som å erstatte en støl som ble rasert av stormen Dagmar. Men kandidaten supplerer DNTs romprogram med et ambisiøst aktivitets-/opplevelsesrettet funksjonsprogram som favner mye videre og dekker andre områder enn et tradisjonelt rom- og byggeprogram.
Nominert:
Tim Larsen Kvingedal og David Fjågesund, med prosjektet «Ei reise langs kanalen»
Dette prosjektet er en oppdagelsesreise, et arbeid med immaterielle verdier i et kulturhistorisk landskap. Kandidatene viser seks ulike punkter langs kanalen som både knyttes sammen til en større helhet, men også fungerer hver for seg. Forfatterne har jobbet med tilgjengelighet til områder langs vannet som det tidligere ikke har vært tilrettelagt for.
Prosjektbeskrivelsene er hentet fra juryens begrunnelse.
Se bilder av alle prosjektene her.
Utstillingskatalogen med kontaktinformasjon til alle studentene.