Vi utvider debattarenaen
Arkitektnytt ønsker å stimulere til et levende ordskifte om arkitektur. At bladet skal inneholde debatt rundt fag og samfunn, er sågar nedfelt i formålsparagrafen, og Arkitektnytt har i over 65 år fungert som arena for meningsbrytning blant arkitekter, og debattspaltene har hatt fast plass i papirutgaven. Arenaen og det potensielle nedslagsfeltet for arkitekturdebatten ble utvidet da nettutgaven ble lansert, men deltakerne var likevel stort sett de samme.
Da arkitektnytt.no ble fornyet i høst, var derfor samspill med leserne en viktig målsetting, og vi ville la brukerne være med å forme innholdet. Vi åpnet derfor for kommentarer under alle artikler og debattinnlegg. Kommentarfeltene kom raskt i bruk, men det var først da vi lanserte Arkitektnytts blogg i januar i år at det tok av.
Årsaken til at vi lanserte en egen blogg på våre nettsider, var at vi ønsket å senke terskelen for deltakelse i fagdebatten. Redaksjonen inviterte ulike fagpersoner til å blogge om et fritt valgt arkitekturrelatert tema. Bidragene publiserer skribentene selv, men redaktøren er juridisk ansvarlig for innholdet (og innleggene kan derfor i ytterste konsekvens redigeres). Gjennom bloggen ønsker vi å utvide samtalen om arkitektur, skape mer mangfold i debatten og sørge for at flere stemmer slipper til. På under én måned ser det ut til at vi har kommet godt på vei, godt hjulpet av en frisk debatt om en viss tv-serie om arkitektur. Neste steg blir å invitere flere stemmer, både innenfor og utenfor arkitektstanden, fra hele landet.
Sosiale medier kjennetegnes av at brukeren selv skaper innholdet. Teknologien åpner for samspill mellom flere brukere, og typisk for både blogger og sosiale nettverk som Facebook er at innlegg og artikler åpner for kommentarer. Gjennom deltakelse i sosiale nettverk dannes meninger gjennom en toveis kommunikasjon – man åpner for en dialog. Jeg mener at blogging og sosiale medier beriker demokratiet, til tross for at mange vil hevde at den offentlige debatten forflates. Det er viktig at flere kommer til orde, og teknologien gjør det lettere å bidra i det offentlige rom. Journalister vil likevel ikke bli arbeidsledige med det første. Redaksjonene fungerer som et filter som fanger inn relevante saker og sikrer kvaliteten og relevansen i den enorme informasjonsmengden verden tilbyr.
Dialog er også et viktig stikkord for de tre samtalene om arkitektens rolle som Arkitektnytt har arrangert i januar og februar. I Arkitekturens år nøyer vi oss ikke med skriftlig ordskifte i våre faste spalter – nå skulle arkitektene få prøve seg på Norges viktigste debattarena, Litteraturhuset! Debattmøtene, som fylte Wergelandssalen tre lørdager på rad, var iscenesatt som samtaler ?mellom ulike paneldeltakere, som ble supplert med et svært så engasjert og medvirkende publikum. Debattkulturen blant arkitektene lever med andre ord i beste velgående.