Arkitektnytt

Hele byggebransjen har i en årrekke forsøkt å tilpasse seg et nødvendig onde – den nye plan- og bygningsloven. I utgangspunktet trodde vi alle at loven hadde som mål å bedre vårt byggeri generelt, gjennom tre hovedmål; å etablere et nasjonalt godkjenningsorgan for alle aktører være seg planleggere eller de utførende, å etablere klare ansvarsområder slik at feil eller mangler ble adresserbare og sist gi større respekt og forståelse for å gjennomføre alle lover og forskrifter. At dette ville gi et bedre byggeri var det ingen i tvil om. Det beklagelige er at hele bransjen klarte å «kludre» det hele til, slik at en til tider har følt at den nye lov må ha vært skrevet av den del av bransjen som aldri har lært «å stikke en finger ned i jorden». Vi har altså fått et «makkverk» av en lov som til stadighet blir endret, og da ofte til det verre. Den siste gren på stammen gjelder vår godkjennelsesordning hvor aktører kan få sentral eller lokal godkjennelse. I utgangspunktet trodde vi arkitekter at her ville vi få et apparat som utelukket useriøse, ikke faglige arkitekter, til å utføre en arkitekttjeneste (tidligere slet bransjen med beskyttelse av arkitekttittelen, noe som endte opp med den beskyttede betegnelse sivilarkitekt).

 

I disse dager har alle aktører som tidligere har vært godkjent gjennom en eller flere godkjennelseskategorier, fått tilsendt et dokument –utformet som diplom eller et viktig offentlig dokument i farger. Vårt arkitektkontor fikk automatisk godkjennelse i tiltaksklasse 3, SØK, PRO og KPR for bygninger og installasjoner. Videre ble det angitt, som egen linje med uthevet skrift, nederst på arket: arkitektur og byggeteknikk.

Da vårt arkitektkontor har hatt som hovedgeskjeft arkitektur, brann og lyd i tiltaksklasse 3, ble jeg nå fortvilet og tenkte at her trengs ytterligere dokumentasjon for å oppnå nødvendige godkjennelser i lyd og brannprosjektering. (Et lite lyspunkt var dog at jeg nå kunne påta meg oppdrag som bygningsteknisk konsulent.)

Som første steg på kunnskapens vei slo jeg opp på www.be.no for å studere egne og kollegaers godkjennelser. Følgende søk ble gjort: Fylke = Oppland, kommune = Gjøvik, fag = arkitekt. Dette ga som svar: Jacobsen og Reiten Arkitektkontor AS, JAF arkitektkontor AS, Oppland Bygg Consult AS, BARHYTTA AS osv.

Hjelp og trøste – her er blant annet bygningstekniske konsulenter som jeg for øvrig har stor respekt for og kunnskap om - godkjent som arkitekter i høyeste klasse. De to sistnevnte firmaer har ingen sivilarkitekter eller arkitekter ansatt.

Nytt søk ble foretatt, denne gang fag = brann. Du all verden, her var ikke vårt arkitektkontor oppført. Derimot fantes en rekke firmaer med en overvekt fra elektrobransjen. I alle år har elektorkonsulenter kun hatt godkjennelser innen ledelys og brannalarmanlegg. Plutselig er alle godkjent innen brannprosjektering i tiltaksklasse 3. Vårt arkitektkontor, som i mange år har drevet reell brannprosjektering, var lengre ikke godkjent.

Her måtte noe være galt!

På telefon med BE kommer svaret: Det gis nå kun godkjennelse i tiltaksklasser 1, 2 og 3, SØK, PRO og KPR for bygninger og installasjoner. På spørsmål hvorfor det i tillegg oppføres fag eller spesialområder oppgis at dette kan være praktisk for andre utenforstående aktører å vite. Da BE har gitt opp å føre en godkjennelse innen fagområder kan alle aktører selv angi hvilket felt eller fag de ønsker oppført. Selvfølgelig vil da en useriøs aktør svært gjerne bli oppført som arkitekt. Hvorfor ta en 5-årig universitetsutdannelse når BE (vårt øverste organ innen godkjennelser innen byggfaget) gir diplom med angivelse av fagområdet; arkitektur.

På den samme telefon med BE undret undertegnede om hvordan vårt arkitektkontor kan bli oppført med fagområdet, brannprosjektering. Dette ble, ved et tastetrykk i BE, umiddelbart rettet slik at vi nå igjen kan utføre brannprosjektering i tiltaksklasse 3.

 

Min lærdom av dette er; godkjennelse i BE er en stor vits. Lovverket er nå endret slik at det ikke finnes noen godkjennelser innen fagområder, eksempel arkitekt. Godkjennelser gis nå til alle aktører som kun klassifiseres innen utførelse av små, middels store og store bygg.

Det skal stort mot og høy faglig kunnskap for å foreta en slik grovsortering av bransjen.