Utidig av Boxs arkitekter?
Superunion architects vant konkurransen om Asker torg i 2011. Nå reagerer de på at Boxs arkitekstudio as fremmer sitt upremierte forslag i media.
Askers første jernbanestasjon sto klar da Drammenbanen ble åpnet i 1872. Med det startet utviklingen av stasjonsbyen Asker.
De karakteristiske teglsteinsgårdene i sentrum ble oppført på 1930-tallet. De mer modernistiske byggene ble satt opp på 1960-tallet.
Torget ble bygd om for 12 millioner og fikk sin nåværende form i 1993.
Dagens stasjonsbygning ble satt opp i 1996, og ny jernbanestasjon sto ferdig i 2005.
Vektergården ble erstattet av Torvgården med sin karakteristiske vaseform i 2006.
I 2011 avholdt Asker kommune i samarbeid med NAL en arkitektkonkurranse for ny utforming av Asker torg.
Hentet fra Budstikka.no
«Slik vil de gjenopplive Asker Torg» var overskriften i en sak om Asker torg på Budstikka.no i går.
NAL gjennomførte i samarbeid med Asker kommune, en konkurranse for torget i 2011. At Boxs arkitektstudio as går til pressen med sitt forslag nå oppleves som et forsøk på å undergrave vinnerprosjektet, mener Johanne Borthne fra Superunion architects i Oslo, på spørsmål fra Arkitektnytt.
Ønsker ingen kamp
Øivind Lunde fra Boxs arktiektstudio as, i Asker, uttaler til Arkitektnytt at de ikke har søkt en omkamp om utformingen av Asker torg.
Snarere tvert i mot mener de at tårnet de foreslår vil kunne styrke mulighetene for gjennomføringen av Superunions vinnerprosjekt. Han forklarer at kommunen ikke har råd til å gjennomføre vinnerforslaget per i dag.
– Ved å tillate bygging av et høyhus inntil torget kan kommunen, gjennom private investorer, forhandle fram penger til planene for torget, mener Øivind Lunde fra Boxs arkitektstudio as.
Tårnet er foreslått på en privat tomt utenfor konkurranseområdet som er eid av Jernbaneverket. Og ettersom forslaget ikke er innkjøpt mener han at de ikke bryter noen etiske retningslinjer ved å bruke forslaget i nye sammenhenger.
Ikke interessert i torget
Lunde er enig i at Budstikkas vinkling av saken gjør at deres budskap kan misforstås. Han er tydelig på at vinkling må stå for avisas egen regning. Deres hensikt har utelukkende vært å bidra til det pågående arbeidet med nye kommuneplan for Asker. En plan som sannsynligvis skal til høring i mai.
Boxs arkitektstudio as ønsker med sitt utspill å løfte blikket i diskusjon om utviklingen av Asker sentrum. Asker er en del av Oslo-regionen og må ta sin del av veksten, sier Lunde, og det må gjøres ved å fortette sentrum.
Ved å fortette og utvide sentrum sørover kan Asker oppfylle Miljøverndepartementets henstilling om fortetting rundt knutepunkt. I tillegg kan de sikre Askers landlige kvaliteter ved å unngå at byen flyter ut og spiser av idyllen omkring, forklarer han.
Nevnes ikke med et ord
Saken i Budstikka nevner ikke kommuneplanen med et ord.
Borthne fra Superunion architects sier det er viktig at kommunen kommer på banen i denne saken og er tydelige på at det ikke er åpent for nye runder om torget. Man må unngå at vinnerforslag undergraves og at det skapes unødvendig forvirring, mener hun.
Arkitektnytt fikk ikke tak i ansvarlig for prosjektet hos kommunen før saken ble publisert.