Arkitektnytt

Torsdag skrev Arkitektnytt om at membrantaket på den norske paviljongen på Expo var blitt estetisk ødelagt av Innovasjon Norge, som i et forsøk på utbedring av solskjermingsproblemer malte det translucente taket på utsiden.

 

Selv om Norge på Expo ikke er fornøyde med resultatet av eget tiltak, reagerer generalkommisæren på arkitektenes fremstilling av saken:

 

– Hovedelementet i utstillingen, store skjermer som viser filmer, kunne ikke sees av publikum. Vi hadde et tett program i mai måned med et klimaks på ”Norges Dag” 28. mai. Vi ønsket at den store norske delegasjonen ledet av HKH Kronprins Haakon samt våre kinesiske gjester skulle få oppleve utstillingen i paviljongen. Derfor ble det satt i verk det tiltak vi vurderte som det mest effektive.

 

– Tvingende nødvendig

 

Blixrud sier at Norge på EXPO har innrømmet overfor Helen & Hard arkitekter at maling av taket har hatt klare negative virkninger for opplevelsen av paviljongen. Å finne en rask løsning for taket var likevel tvingende nødvendig, mener han.

 

– Lysgjennomtregningen fra taket var så sterk at opplevelsen av utstillingen inne i den norske paviljongen var sterkt forringet.

 

Arkitektene fortviler over resultatet og over ikke å ha blitt konsultert for andre løsninger, men Blixrud er ikke enig:

 

– I denne konkurransen og fra juryen som enstemmig innstilte teamet Helen & Hard ble det understreket at paviljongen skulle basere seg på ”proven technology”. Den membranen som ble levert var ikke en tilfredsstillende løsning. Dette ble først oppdaget da vi testkjørte skjermene i paviljongen like før åpningsdagen, sier Blixrud. – Vi har underveis i utstillingsperioden hatt samtaler og rådføringer med Helen & Hard arkitekter om utbedringer av taket, men ingen av deres forslag har latt seg gjennomføre tidsmessig eller økonomisk.

 

Utsetter eventuelle endringer

 

Det er flere som viser interesse for å overta den norske paviljongen etter EXPO, forteller generalkommisæren. – I denne prosessen vil Norge på EXPO legge sterk vekt på at paviljongens estetiske verdi skal bli best mulig i varetatt og vi ser det som naturlig at en utbedring av taket skjer i forbindelse med en mulig relokalisering av paviljongen.

 

Hva slags endringer er aktuelle?

– Det har vært snakk om å spenne opp seil eller netting under taket.

 

 – Når utstillingen tas ned, har den stått som Norges utstillingsvindu på EXPO i et halvt år. Hvorfor kan ikke de skisserte utbedringene gjøres før en eventuell relokalisering?

 

– Det er både tekniske og økonomiske årsaker til dette. Løsningen må gjennom en godkjenningsprosedyre hos EXPO Byrået. Det dreier seg blant annet om sikkerhetsmessige forhold.

 

– Er godkjenningsprosedyren i gang?

 

– Nei, siden vi ikke har avklart hva som er løsningen ennå. Vi har vært i kontakt med leverandører som Helen & Hard arkitekter har foreslått å bruke, men folk har vært bortreist, tilbud har ikke kommet og så videre.

 

– Arkitekt Reinhard Kropf hos Helen & Hard sier at han opplever dette som en trenering?

– Det er slett ikke riktig, og det finnes det ikke noe grunnlag for å si, avslutter Blixrud på telefon fra Shanghai.