- Uforsvarlig prosess i Landsstyret
Børre Skodvin har trukket seg fra Landsstyret i NAL. Han mener at styrets omgjøring av eget vedtak i spørsmålet om Akademiets fremtid signaliserer at styremedlemmene ikke tar sitt ansvar alvorlig.
– Det er prosessen, ikke vedtakets innhold, som er ugreit å forholde seg til, sier Skodvin.
I juni omgjorde Landsstyret i NAL sitt eget to uker gamle vedtak om å gjøre NAL-Akademiet om til aksjeselskap. Skodvin sier at vedtaket ble annulert uten at det forelå nye opplysninger, og mener at dette signaliserer at styremedlemmene ikke har satt seg godt nok inn i saken på forhånd.
– Som styremedlem er jeg personlig ansvarlig, og slike prosesser kan jeg ikke stå inne for, sier Skodvin.
Hvorfor mener du Akademiet burde omgjøres til aksjeselskap?
– Jeg mener ikke nødvendigvis at Akademiet må være et aksjeselskap, og det er viktig for meg å understreke at det er prosessen rundt og ikke innholdet i vedtaket jeg er grunnleggende uenig i, sier Skodvin. – Bakgrunnen for det første vedtaket var en grundig utredning fra administrasjonens side, hvor de anbefalte å gjøre Akademiet om til aksjeselskap blant annet for å få bedre oversikt over økonomien. Det finnes ingen grunn til at Akademiet skal gå med betydelig underskudd over et tidsrom på 10 år, også i perioder med stor etterspørsel. Akademiet må defineres økonomisk, enten det er som AS, stiftelse eller noe annet, fremholder han.
Skodvin mener videre at Akademiet må opparbeide et mer relevant tilbud, med vekt på kompetansekurs framfor inspirasjonskurs.
Utredningen om hvorvidt NAL-Akademiet skal omgjøres til aksjeselskap ble bestilt fra det forrige Landsstyret i NAL, hvor Skodvin også var medlem. Etter det nye styrets omgjørelse av eget vedtak kommer saken likevel ikke til å legges frem for NALs representantskap i høst.
