Arkitektnytt

Temaet for møtet var: «Hvem bestemmer byutviklingen?»

  

Ifølge NRKs nettsider var kunsthistorikeren Daniel Johansen «veldig kritisk til den rungende tausheten han mener kommer fra arkitektene i Trondheim».

 

– Man skal ikke kritisere kolleger i arkitektmiljøet. Når det kommer til den offentlige debatten, og det å gå ut å kritisere, så er det stille, hevdet Johansen på det fullsatte folkemøtet.

 

Lederen i Trondhjems Arkitektforening, Jan Støring, gir ham delvis rett: – Når det dreier seg om konkrete prosjekter, er det for liten diskusjon arkitekter imellom. Men angående striden om Torvet – som var en av sakene som ble tatt opp på møtet på Byscenen i går – så har arkitektene stått tydelig fram med sine meninger.

 

– Planen kommer ikke til å bli godkjent

Støring henviser til de to åpne møtene om Torvet arrangert av TAF før og etter jul, og til en rekke artikler og intervjuer hvor arkitekter har ytret seg i klartekst.

 

Og TAF-lederen forsikrer at arkitektforeningen akter å følge opp Torvet-saken aktivt i tiden framover.

 

– Nå er det mye som tyder på at kommunens planløsning for Torvet ikke kommer til å bli godkjent av politikerne, slik jeg tolker stemningen på folkemøtet, sier Støring. –Dette vil i så fall  samsvare med TAFs holdning, man må legge opp til en hel annen planleggingsprosess for at Torvets utforming skal bli vellykket.

 

Støring mener kanskje politikerne igjen vil ta utgangspunkt i vinnerutkastet til arkitekt Leena Marjamaa fra plan- og designkonkurransen i 2004 (se www.marjamaa.no).

 

Mer liv og røre

Forøvrig konkluderer Adresseavisens nettsider med at folkemøtet ikke maktet å avklare om det er politikerne eller markedskreftene som styrer byutviklingen i Trondheim, slik intensjonen var. Det ble derfor en «overflatedebatt» tross det store frammøtet.

 

Men enigheten var bred om at Torvet trenger «mer liv og røre» for å bli et godt byrom.

 

Se også artikkel i Adresseavisen.