Arkitektnytt

Milliardæren ble i 2007 så begeistret for arkitektkontoret Stein Halvorsens «Oase 60 Grader Nord» at han ville sponse glassbygget , som etter planen skulle huse blant annet tropisk regnskog utenfor Naturhistorisk museum, med 50 millioner.

 

Men forleden vraket Universitetet i Oslo brått Halvorsens 15 år gamle vinnerprosjekt, og hevdet at det er gått ut på dato. I stedet ba de Kunnskapsdepartementet om å utlyse ny konkurranse.

 

Den arkitekturinteresserte investorens rause gave følger ikke automatisk et nytt bygg.

 

Knyttet til arkitekturen

–Det arkitektoniske var avgjort av interesse for meg. Halvorsens forslag er superspennende! Og nå har man endelig forbedret energibalansen i det. Det var et stort problem tidligere med glasshus, sier Jens Ullveit-Moe til arkitektnytt.no.

 

–Så pengene følger ikke automatisk et eventuelt nytt bygg?

 

–Nei. Det skal være et signalbygg. Og man må kunne se gjennom det. Det er viktig for den tomten, sier Ulltveit-Moe – som mener Halvorsens prosjekt ville blitt en attraksjon og et løft for Tøyen som bydel.

 

­–Et dolkestøt

Stein Halvorsen selv er svært skuffet. Vrakingen av Veksthuset kom som et sjokk på ham og arkitektkontoret.

 

–Vi føler det som et dolkestøt i ryggen, sier Halvorsen.

 

Et veksthus har vært planlagt i hagen til Naturhistorisk museum siden 1930. I 1998 utlyste Statsbygg på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet en åpen, internasjonal arkitektkonkurranse, der ett av kravene var at man benyttet materialet glass.

 

Stein Halvorsen AS vant med «Oase 60 Grader Nord». Hittil er det brukt vel 40 millioner kroner i forprosjekter på det 20 meter høye og 2 500 kvadratmeter store glassbygget, som har en kostnadsramme på vel 450 millioner kroner. Glasset henger i tynne wirer.

 

Feil form og materiale

Ifølge museumsdirektør Arne Bjørlykke har vrakingen to av flere årsaker: Byggets form. Og at det er brukt glass – som de selv stilte som krav.

 

–Tropiske trær er bredere oppe enn nede. Det betyr at store trær trenger mer plass oppe. Det har vi påpekt i hele prosessen, sier Bjørlykke.

 

Ifølge direktøren trenger en del vekster sterk solavskjerming om sommeren. Da må de ikke ha direkte sollys.

–Glass gjør at vi kan få brannskader på plantene, forklarer han.

 

Museumsdirektøren sier at det siden konkurransen ble lyst ut er kommet nye materialer som sørger for riktig klima og lar plantene puste, slik at det ikke vil skje. Et slikt veksthus sto nylig ferdig i Århus i Danmark.

 

Gammel plastpose

Halvorsen var for senest en måned siden og så på bygget, der det er benyttet en plastduk - et såkalt foil tech-materiale.

 

–Det slipper lys gjennom, men er ikke klart. Det ser ut om en plastpose som har ligget en lang stund i naturen. Det er helt ubrukelig i et utstillingshus, sukker han, og legger til:

 

–Det blir helt klaustrofobisk. Man ser verken ut eller inn!

 

Arne Bjørlykke sier de opptatt av plantenes ve og vel.

 

–Vi vil ikke bygge et veksthus for at folk skal kunne se på plantene fra utsiden. Vi vil ha folk inn i det, sier Bjørlykke,  som også steiler over prisen på «Oase 60 Grader Nord».

 

–Vi startet på med en pris på 260 millioner kroner. Nå er det kommet opp i 490 millioner. Hver gang vi har hatt møte, er prisen økt, mens arealet er krympet, sier Bjørlykke, og legger til:

 

–Alt er blitt mindre bortsett fra regningen!

 

Statsbygg: – Lovlig sent

I Statsbygg rister de på hodet over vrakingen av Veksthuset. Den kom like brått på dem som på arkitekt Halvorsen. Kommunikasjonsdirektør Hege Njaa Rygh sier Universitetet hele tiden har fulgt og deltatt aktivt i prosessen. De planlagte kostnadsrammene har Statsbygg holdt seg innenfor. De er ifølge henne på vel 450 millioner kroner.

 

–Vi har jobbet veldig for å tilpasse prosjektet Universitetets behov. De har lagt føringer, og vi har forholdt oss til dette. Dette er et ekstremt energivennlig veksthus, sier Njaa Rygh.

 

Vil møte Ulltveit-Moe

Forprosjektet sto ferdig i august 2012. Ifølge Njaa Rygh har prosjekteringsarbeidene kostet 41 millioner.

 

–Hvis de mener at bygget ikke holder botanisk faglig, kommer denne meldingen lovlig sent. Vi har lagt ned betydelige penger og tid på dette. Vi har ikke fått noen tydelige signaler om denne avgjørelsen tidligere i prosjektet, sier Njaa Rygh.

 

–Det har vært en grusomt vanskelig prosess, erkjenner museumsdirektør Bjørlykke, som gjerne vil ha med Jens Ulltveit-Moe videre som bidragsyter. Nå vil de invitere ham i møte.

 

–Det er synd å kaste 40 millioner kroner ut av vinduet slik, kommenterer Jens Ulltveit-Moe tørt.