Nyheter

Planleggerne må vente

NLAs styre ønsker å øke medlemsgrunnlaget og åpne for opptak av planleggere. Årsmøtet satte saken på vent. 

Mikael Godø 19. april 2016
NLAs styre, og daglig leder, avbildet etter årsmøtet i Trondheim. Fra venstre: President Aase M. Hørsdal, styremedlemmene Kjersti Vallevik Håbjørg, Ann-Kjersti Johnsen, Pål Dixon Sandberg og Mads Engh Juel, daglig leder Marit Hovi, studentrepresentant Balen J. Yousef og visepresident Rainer Stange.

NLA avholdt årsmøte i Trondheim i helga. Blant sakene som ble behandlet, var et forslag fra styret om endring i vedtektene som åpner for medlemmer med mastere i planlegging. I den nye teksten skulle det hete at man som ordinære medlemmer kan oppta «kandidater med bestått mastergrad i planfag fra et utdanningsprogram godkjent av NLA».

 

Medlemmer som opptas etter de nye kriteriene, vil kunne kalle seg planlegger MNLA.

 

NLA har opplevet en økende pågang om medlemskap fra masterstudenter med ulike fagkombinasjoner innen by- og regionalplanlegging og landskapsarkitektur. Årsmøtet vedtok i handlingsplanen for 2015 at NLAs styre skulle arbeide videre med kriteriene for medlemskap i foreningen, og dette arbeidet var bakgrunnen for forslaget.

 

Nytt forslag utformet

Forslaget fra styret skapte en god del debatt blant de frammøtte på årsmøtet. Flere mente at forslaget ikke var tilstrekkelig gjennomtenkt og drøftet. Man ønsket en nærmere begrunnelse for hvorfor planleggerne skal tas inn: Kan ikke dette bidra til en utvanning av foreningen? Vil planleggere dra foreningen i en retning man ikke ønsker? Man må jo også gi et faglig tilbud til dem. Hva skal planleggerne bidra med, og hva får de igjen for kontingenten sin?

 

Flere ønsket en utdyping av formuleringen «fra et utdanningsprogram godkjent av NLA». Hvilke planleggere ønsker man inn? Hva menes med planleggere? Det finnes mange ulike planleggere – samfunnsvitere, samfunnsgeografer, blant andre – i tillegg til dem som tar master i by- og regionplanlegging ved NMBU på Ås.

 

Stemningen blant de 38 frammøtte (med fullmakter var det 99 stemmer), gikk i retning av at det var prematurt å gjøre et vedtak om å utvide medlemskriteriene. Et nytt forslag til vedtak ble utformet av Kine Krogh Olesen fra Rogaland, der man foreslo at styret skulle utrede saken videre. Dette forslaget ble vedtatt.

 

Presidentperioden utvidet

Styret foreslo også en vedtektsendring vedrørende perioden presidenten i NLA skal velges for. I dag velges presidenten for ett år, men styret foreslo å utvide dette til tre år. Etter debatt i salen ble forslaget endret til to år. Årsmøtet vedtok forslaget.