- Ønsker innspill på arkitekturpolitikken
Fredag 09. oktober møtte OAF-leder Andreas Vaa Bermann, NAL-president Kjersti Nerseth og NALs administrerende direktør Pål Stephensen den nye byråden for byutvikling i Oslo, Bård Folke Fredriksen (Høyre). Temaet var det foreliggende utkastet til ny arkitekturpolitikk for Oslo, og en oppfølging av OAFs debattmøte kvelden før.
Les mer på PBE i Oslos nettside om arkitekturpolitikk for hovedstaden.
Kommunen ønsker kommentarer til forslaget. Bemerkninger sendes plan- og bygningsetaten innen høringsfristens utløp 18.10.09. Oppgi saksnummer 200712738.
Det er opprettet en Twitter-side hvor publikum inviteres til å delta i dialog.
Etter møtet møtte de fire opp til fotografering og intervju på Rådhusplassen.
– Dette er ikke en arkitektpolitikk, men arkitekturpolitikk, sa Folke Fredriksen
– Dette er ikke en plan, men en politikk, repliserte Andreas Vaa Bermann. – Dokumentet som foreligger i dag blir liggende i en skuff.
Skal til politisk behandling
Plan- og bygningsetaten (PBE) har utarbeidet et forslag til overordnet arkitekturpolitikk for Oslo på oppdrag for byråd for byutvikling. Utkastet ble lagt ut til høring 14. september.
– Vi har nå sendt dokumentet ut til høring – og vi ønsker innspill. Vi fikk mange tilbakemeldinger på møtet i går, fortalte Folke Fredriksen.
Blant annet har byråden fått innspill fra NAL om at de ønsker en bolk om utdanning, fordi man trenger høy kompetanse i kommunen. Byråden selv ønsker gjerne å rekruttere fagfolk til administrasjonen.
Utkastet er nå ute til høring fram til 18. oktober. Deretter skal plan- og bygningsetaten behandle innspillene før dokumentet skal til politisk behandling.
– Vi er glad for at byråden er engasjert og følger opp dette politisk, sa president i NAL, Kjersti Nerseth.
– Skal ikke erstatte eksisterende planer
Spørsmålet mange stiller seg er hvordan det arkitekturpolitiske dokumentet forholder seg til kommunale planer i Oslo.
– Dette er en overordnet politikk for arealplanlegging i hele hovedstadsområdet. Det skal fortelle om en framtid som ennå ikke er planlagt, fortalte Vaa Bermann.
– Det skal ikke erstatte eksisterende planer. Kommuneplanen er det øverste dokumentet for Oslo kommune. Arkitekturpolitikken skal være et overordnet dokument, utdypet Folke Fredriksen.
Dokumentet er bygget opp med overordnede utfordringer, visjon, innsatsområder og mål med strategier og tiltak.
– I det foreliggende forslaget mener OAF det er for stort fokus på å markedsføre Oslos eksisterende kvaliteter i stedet for å gi et bidrag til å utvikle byen. Vi ønsker insitamenter som vil heve kvaliteten på det som bygges i framtida, innvendte Andreas Vaa Bermann.
Ny byråd for byutvikling
Bård Folke Fredriksen fra Høyre følger partifellen Merete Agerbak-Jensen i stillingen som byråd for byutvikling i Oslo kommune. Fredriksen var tidligere leder for Oslo Høyres bystyregruppe og for bystyrets finanskomité.
– Møtet i dag var viktig for å opprette kontakt mellom den nye byråden og NAL/OAF. Vi skal ha et nytt møte etter høringen og før dokumentet skal til politisk behandling, oppsummerte Kjersti Nerseth.
OAF vil følge arbeidet med arkitekturpolitikken nøye.
– Vi ønsker å få den ut til folk flest, og at den skal bekjentgjøres for politikere, forvaltning og byggebransje, sa Vaa Bermann.
Vekst gir muligheter
Behovet for en arkitekturpolitikk i hovedstaden må ifølge plan- og bygningsetaten sees på bakgrunn av den sterke befolkningsveksten og de utfordringene dette gir.
– Vi ønsker å skape en vekst med kvalitet, og ikke hals over hodet, sa byråden. – Arkitekturpolitikken skal oversildre planene vi har, fordi det er med kommuneplanen vi kan vise hvor vi kan bygge boliger og veier.
Lederen for OAF understreker at dette er et utkast laget av plan- og bygningsetaten:
– Under debatten kom det fram mange kritiske røster. Den har enda ikke vært til politisk bearbeidelse og behandling. Vi har store forventninger til det justerte dokumentet som byrådet vil presentere som sitt forslag, understreket Vaa Bermann og avsluttet med å si: – Vi hyller initiativet. Nå ønsker vi å komme med konstruktive tilbakemeldinger. Debattmøtet ga oss mat til å skrive innspill på vegne av OAF.