Nyheter

Områdesatsinger: En bedre måloppnåelse med Holmenkollsatsingen?

Hva skiller noen dagers skimoro, bjelleklang og pølsefest fra ”varig” bedring av levekår? Om du trekker 660 millioner fra 2,4 milliarder, så får du kanskje svaret. 


Bengt Andersen

Bengt Andersen er sosialantropolog og stipendiat ved Storbyprogrammet på Høgskolen i Oslo

I gårsdagens Aften var det to interessante artikler om Oslo. Den ene var en sak om Oslo kommunes publikumsundersøkelse for 2010, den andre en reportasje om kostnadene knyttet til opprustning av Holmenkollområdet i forbindelse med Ski-VM. Det som slo meg da jeg leste resultatene fra publikumsundersøkelsen, var – om en skal stole på tallene – at i de fleste bydelene så var det en økning i antall innbyggere som oppgir at området de bor i, er pent. Bortsett fra i tre av de fire bydelene som er omfattet av den såkalte Groruddalssatsingen

 

Om en ser på rapporten fra en av Groruddalens bydeler, finner en for eksempel at i 2010 var bare 48 prosent i ”stor grad” ”stolte av området der du bor”, mot 50 prosent i 2007. Samtidig var det 44 prosent som også i ”stor grad” mener at området er pent (ned fra 53 prosent i 2007). Dessuten, bare 33 prosent svarer i 2010 at det i stor grad finnes fristende utendørs møteplasser i området der de bor (en økning fra 28 prosent i 2007). Til slutt her: 34 prosent var i 2010 (mot 38 i 2007) fornøyde med området som oppvekstmiljø for ungdom. 

 

Selv om Byrådslederen sier til Aften at ”han er fornøyd med at stadig flere trives i byen hans”, må vel likevel tallene fra publikumsundersøkelsen være noe nedslående for de ansvarlige politikere og fagfolk bak områdeløftet. Her har det offentlige ved stat og kommune i perioden fra 2007 (ja, nettopp) til 2010 gått inn med hele 660 millioner kroner for få til en ”bærekraftig byutvikling”, med vekt på blant annet “miljøopprustning” og tiltak for å bedre beboernes “livskvalitet”. Det sies videre at ”hovedfokus for områdeløftene er å bedre bomiljøet slik at livskvaliteten og levekårene blir bedre for beboerne”. Denne bedringen av bomiljøene inkluderer blant annet tiltak for å skape trygge oppvekst og nærmiljøer; etablere lokale møteplasser; utvikle attraktive boområder; foreta estetiske oppgraderinger av uteområder; samt styrke lokale stedsidentiteter. Dessverre ser det ikke ut til at kommunens egen publikumsundersøkelse gir støtte til at tiltakene har hatt særlig effekt. I så fall er vel snarere effekten negativ. 

 

Manglende måloppnåelse er kanskje ikke så rart, om en tenker etter. De fire bydelene huser bare nesten 130 000 individer. Mens delbydelen Holmenkollen er hjem til hele 7 944 individer. Så det skulle bare mangle at ikke det har kostet den flaue summen 2,4 milliarder å ruste opp Holmenkollbanen, adkomstveier, den tekniske infrastrukturen, langrennsarenaen med mer i forbindelse med kondomdressfesten. Ski-VM varer jo et par uker. Og var er vel håp om varig endringer i ”livskvalitet og levekår” i Groruddalen mot ekte 14-dagers skiglede i Holmenkollen?

 

For øvrig var tallene fra bydel Vestre Aker, som inkluderer Holmenkollen, som følger (med 2007 i parentes): 68 (67) prosent er i stor grad stolte av området de bor i; 78 (80) prosent synes i stor grad området er pent; og 49 (45) svarere ”i stor grad” på spørsmålet om det finnes fristende utendørs møteplasser i området de bor i. Og til slutt, 67 (63) prosent svarer at de er fornøyde med oppvekstmiljøet for ungdom.