Nyheter
Ny invasjon i Praha
Praha er i opprør, byen er i sjokk. Nå er det ikke russerne som har invadert byen, men moderne arkitektur.
15. juni 2007
Byen er den best bevarte av Europas hovedsteder, spart for ødeleggelser under siste krig, samtidig som kommunistisk stagnasjon har vernet byen. Men nå er arkitektene her.
Det dreier seg om et nytt nasjonalbibliotek, vunnet i en internasjonal konkurranse i mars i år av den tsjekkisk-fødte engelske arkitekt Jan Kaplicky og hans Future Systems. Prosjektet, som vil ligge i Letna-parken, et stenkast fra Hradshin-slottet, har fått navnet «Blekkspruten» på folkemunne. Etter bilder å dømme kan jeg fatte assosiasjonen. Og det kan visst den konservative president Klaus også; han har uttalt at han vil forhindre bygging med sin egen kropp. Et interessant tilfelle av sivil ulydighet.
– Jeg syns ikke bygget glir inn i Prahas panorama. Boken er hjørnestenen i kulturen, og jeg venter derfor at et bygg reflekterer det, og ikke bare formgiverens originalitet, uttaler forfatteren Ivan Klima.
Derimot skal tidligere president Havel være mer positiv, så debatten går. Og arkitekten hevder:
– Det er så lett å snakke, lett å kritisere. Det er vanskeligere å forme og bygge. De kan dømme når det er ferdig. Det vil bli dommens dag.
Midt oppi rabalderet har den tjekkiske arkitektforening protestert og klaget avgjørelsen inn for UIA. Det hevdes at juryen, ledet av Zaha Hadid, har vært partisk og favorisert den tsjekkiske arkitekt, samtidig som reglene for konkurransen ble brutt.
En gjennomgående granskning forlanges. Det sees som en tragedie at nettopp denne konkurransen skulle tjene som et sterkt etterlengtet eksempel på den riktige måte å finne den beste arkitekt på. For den moralske atmosfære er den ødeleggende.
Det dreier seg om et nytt nasjonalbibliotek, vunnet i en internasjonal konkurranse i mars i år av den tsjekkisk-fødte engelske arkitekt Jan Kaplicky og hans Future Systems. Prosjektet, som vil ligge i Letna-parken, et stenkast fra Hradshin-slottet, har fått navnet «Blekkspruten» på folkemunne. Etter bilder å dømme kan jeg fatte assosiasjonen. Og det kan visst den konservative president Klaus også; han har uttalt at han vil forhindre bygging med sin egen kropp. Et interessant tilfelle av sivil ulydighet.
– Jeg syns ikke bygget glir inn i Prahas panorama. Boken er hjørnestenen i kulturen, og jeg venter derfor at et bygg reflekterer det, og ikke bare formgiverens originalitet, uttaler forfatteren Ivan Klima.
Derimot skal tidligere president Havel være mer positiv, så debatten går. Og arkitekten hevder:
– Det er så lett å snakke, lett å kritisere. Det er vanskeligere å forme og bygge. De kan dømme når det er ferdig. Det vil bli dommens dag.
Midt oppi rabalderet har den tjekkiske arkitektforening protestert og klaget avgjørelsen inn for UIA. Det hevdes at juryen, ledet av Zaha Hadid, har vært partisk og favorisert den tsjekkiske arkitekt, samtidig som reglene for konkurransen ble brutt.
En gjennomgående granskning forlanges. Det sees som en tragedie at nettopp denne konkurransen skulle tjene som et sterkt etterlengtet eksempel på den riktige måte å finne den beste arkitekt på. For den moralske atmosfære er den ødeleggende.
Det nye nasjonalbiblioteket i Praha. Modell: Jan Kaplicky.