Nyheter
Nettaksjon for Holmenkollbakken
Vinneren av konkurransen, arkitekt Julien de Smedt, har etablert nettsiden www.holmenkollenfyr.com hvor han ber folk støtte byggingen av vinnerprosjektet.
28. november 2007
JDS/JULIEN DE SMEDT ARCHITECTS skriver på nettsiden om bakkens historiske betydning og dens rolle som bygningsmessig ikon på linje med hovedstadens nye opera. Debatten om byggekostnader er uklar, argumenterer arkitekten, og skjer bak lukkede dører med ulike eksperters beregninger. Men han påpeker at den delen av anlegget som konkurransen omfatter, kun har en beskjeden overskridelse.
Han uttrykker frustrasjon over at debatten ikke skiller mellom konkurransedelen og resten av anlegget, og ber "Holmenkollens venner" skrive under på det internasjonale oppropet om realisering av vinnerutkastet i tide for VM i 2011.
Skiforbundet for "rehabilitering"
Norges Skiforbund har i et brev til byrådsavdelingen for næring og kultur i Oslo kommune, datert 22. november, drøftet fire alternative løsninger for hoppbakkekonseptet.
1. Dagens Holmenkollbakke rives, og det bygges ny med vinnerutkast fra arkitektkonkurransen gjennomført høsten 2007, normalbakke i Midtstua.
2. Ny storbakke i Midtstua, nåværende bakke i Holmenkollen rehabiliteres som normalbakke.
3. Nåværende bakke rehabiliteres som storbakke til VM 2011, normalbakke i Midtstua.
4. Som alternativ 1, men omfanget og kostnadene til langrennsarenaen reduseres.
Skiforbundet lander på alternativ 3. Det vil si at dagens bakke i Holmenkollen rehabiliteres og ny nomalbakke bygges i Midtstua.
Norges Skiforbund henviser til et møte med byrådet og en kontakt med FIS, og mener at FIS vil kunne godkjenne denne løsningen.
– Vi vil sterkt understreke at valg av hoppbakkekonsept må ivareta de opprinnelige målsettingene for søknaden om VM til Oslo, heter det i brevet, og det konstateres det at FIS ønsker storbakken i nåværende lokalisering.
– Kan realiseres
I hvilken grad begrepet "rehabiliteres" innebærer at vinnerutkastet til Julien de Smedt i blir bygget i samsvar med tegningene, gjenstår å se. En politisk avgjørelse vil finne sted i Oslo bystyre 12. desember.
I en kommentar til Arkitektnytt uttaler NALs konkurransesekretær, Per Rygh, som også var sekretær for konkurransejuryen, at dersom den foreslåtte "mellomløsning" vedtas, så kan utmerket godt de vesentlige elementer i de Smedts vinnerutkast realiseres.
- Det store besparelsespotensiale ligger i "underbakken", som ikke var en del av konkurranseoppgaven. Med et slikt utfall vil respekten for den avholdte konkurranse langt på vei være opprettholdt, og det høyst pinlige utfall vi nå frykter vil kunne unngås, sier Per Rygh.
Han uttrykker frustrasjon over at debatten ikke skiller mellom konkurransedelen og resten av anlegget, og ber "Holmenkollens venner" skrive under på det internasjonale oppropet om realisering av vinnerutkastet i tide for VM i 2011.
Skiforbundet for "rehabilitering"
Norges Skiforbund har i et brev til byrådsavdelingen for næring og kultur i Oslo kommune, datert 22. november, drøftet fire alternative løsninger for hoppbakkekonseptet.
1. Dagens Holmenkollbakke rives, og det bygges ny med vinnerutkast fra arkitektkonkurransen gjennomført høsten 2007, normalbakke i Midtstua.
2. Ny storbakke i Midtstua, nåværende bakke i Holmenkollen rehabiliteres som normalbakke.
3. Nåværende bakke rehabiliteres som storbakke til VM 2011, normalbakke i Midtstua.
4. Som alternativ 1, men omfanget og kostnadene til langrennsarenaen reduseres.
Skiforbundet lander på alternativ 3. Det vil si at dagens bakke i Holmenkollen rehabiliteres og ny nomalbakke bygges i Midtstua.
Norges Skiforbund henviser til et møte med byrådet og en kontakt med FIS, og mener at FIS vil kunne godkjenne denne løsningen.
– Vi vil sterkt understreke at valg av hoppbakkekonsept må ivareta de opprinnelige målsettingene for søknaden om VM til Oslo, heter det i brevet, og det konstateres det at FIS ønsker storbakken i nåværende lokalisering.
– Kan realiseres
I hvilken grad begrepet "rehabiliteres" innebærer at vinnerutkastet til Julien de Smedt i blir bygget i samsvar med tegningene, gjenstår å se. En politisk avgjørelse vil finne sted i Oslo bystyre 12. desember.
I en kommentar til Arkitektnytt uttaler NALs konkurransesekretær, Per Rygh, som også var sekretær for konkurransejuryen, at dersom den foreslåtte "mellomløsning" vedtas, så kan utmerket godt de vesentlige elementer i de Smedts vinnerutkast realiseres.
- Det store besparelsespotensiale ligger i "underbakken", som ikke var en del av konkurranseoppgaven. Med et slikt utfall vil respekten for den avholdte konkurranse langt på vei være opprettholdt, og det høyst pinlige utfall vi nå frykter vil kunne unngås, sier Per Rygh.
Det nærmer seg en avgjørelse for Nye Holmenkollen Fyr.Ill: Julien de Smedt Architects.