Arkitektnytt

Det gjør NAL i sin høringsuttalelse til Direktoratet for byggkvalitets forslag til skjerping av energikravene i TEK 15. Høringsfristen var 18. mai.

 

«Energirammekrav» innebærer en strategi som går ut på å begrense eller kontrollere mengden levert energi til tomten. NAL mener et slikt kravsystem vil gi større estetisk, kvalitetsmessig og teknisk fleksibilitet og derved skape større rom for god arkitektur.

 

NAL mener denne metoden bør beholdes i TEK 15 og ikke fjernes slik direktoratet  foreslår.

 

Minstekrav

I TEK10, dagens energikrav, går det an å oppfylle kravene til energieffektivitet for en bygning på to alternative måter. Enten ved såkalt «energitiltak» å oppfylle et sett med krav for de enkelte bygningsdelene og komponentene. Det kan være U-verdier for bygningsdeler, andel vindus- og dørareal eller lekkasjetall.

 

Det går også an å oppfylle kravene ved det NAL mener bør utvides og beholdes i TEK 15, nemlig «energirammer». I et slikt system oppfyller man krav til samlet netto energibehov for bygget.

 

– Gir fleksibilitet

– Årsaken til at vi ønsker å beholde muligheten for å bruke Energiramme er at det gir større fleksibilitet i utformingen av bygningen, da denne metoden ikke bestemmer hvordan et lavt energibehov i bygningen oppnås, sier Anders Selstrøm Moe i NAL.

 

Et av NALs hovedpoeng er at energiramme-krav vil sikre innovasjon innenfor energieffektivitet.

– For eksempel kan bruk av termisk masse, hygroskopiske materialer, lokal energiproduksjon og naturlige ventilasjonsprinsipper gi energigevinster. Men disse er enda ikke er tilstrekkelig utforsket. Det er synd hvis stramme tiltakskrav hindrer innovasjon innenfor disse områdene, sier Moe.

 

Lettere å rehabilitere

Energirammekravet har også den fordelen at den er lett å overføre til rehabilitering av eksisterende bygg, mener NAL. Organisasjonen ber i tillegg om at direktoratets energikrav generelt legger større vekt på total klimabelastning og at det legges til rette for innovasjon på feltet. Dessuten ønsker de unntak fra TEK for statlige pilotprosjekter slik at klimagassregnskap kan utvikles videre som et mulig rammeverk for neste revisjon av TEK. 

 

Her kan du laste ned NALs høringsuttalelse i pdf-format.

 

Gaia-kampanje

I innspurten til høringsfristen kastet Gaia arkitekter seg inn i debatten med en underskriftskampanje mot deler av energikravene i direktoratets forslag. Gaia mener at energiforskriften faktisk ikke tar miljøhensyn og skriver at klimaeffekten av de foreslåtte tiltakene er tvilsomme.

 

I forskriften skjerpes kravene «i retning passivhusstandard uten at dette er problematisert,» mener Gaia. «Mange eksisterende passivhus bruker mer energi enn beregnet. Metoden må i det minste evalueres for om den faktisk fungerer etter hensikten,» skriver arkitektkontoret i sin høringsuttalelse.

 

Det var i februar 2015 Direktoratet for byggkvalitet sendte ut høringsnotatet med forslag til endringer i tekniske krav til byggverk, byggteknisk forskrift (TEK).