Nyheter
NAL ikke overbevist om Stavanger-skole
I Arkitektnytt 20/03 skrev vi om fiuni i Stavanger, landets nye arkitektskole - etter NTNU, AHO og BAS - som begynte sin undervisning i fjor høst. NAL spør om det er grunnlag for en fjerde arkitektskole i Norge.
4. februar 2004
I et brev til fiuni datert 16. januar 2004, adressert til skolens leder sivilarkitekt Jan Aase, konstaterer NAL at selv om det for fiunis vedkommende dreier seg om «et alternativt utdanningstilbud» er landsstyrets offisielle politikk «å arbeide for en styrking og utvikling av utdanningen ved skolene i Trondheim, Bergen og Oslo og å oppmuntre til studier i utlandet».
For en del år siden var det planer om en arkitektutdanning ved universitetet i Tromsø, senere har det vært vurdert om et «supplerende utdanningstilbud kunne knyttes til den kunstfaglige utdanningen i byen». Etableringen av Bergen Arkitektskole ble begrunnet som et alternativt utdanningstilbud og «skolen har i ettertid vært akseptert som det».
Etter en gjennomgang av materialet fiuni sendte landsforbundet «har ikke NAL funnet overbevisende argumentasjon for etablering av ytterligere en arkitektskole i Norge». Videre heter det: «Selv om Stavanger Arkitektforening ikke anbefalte oppstart høsten 2003, har vi inntrykk av at undervisning er igangsatt. NAL ønsker å bli underrettet om dette medfører riktighet og hvilket omfang og opplegg dette har.» NAL undrer også om hvordan Utdannings- og forskningsdepartementet stiller seg til et eventuelt statstilskudd og studentenes studielån.
Til slutt i brevet henviser NAL til det europeiske arkitektdirektivet om gjensidig godkjenning av arkitektutdanninger innen EU-EØS-området og spør om det er tatt noe initiativ i forhold til dette. Da BAS ble etablert fikk NAL av og til henvendelser om utdanningen var «godkjent av NAL». Hittil er ikke NAL blitt kontaktet om tilsvarende forhold til fiuni, og vil vite om dette har kommet opp hos skolen i Stavanger.
For en del år siden var det planer om en arkitektutdanning ved universitetet i Tromsø, senere har det vært vurdert om et «supplerende utdanningstilbud kunne knyttes til den kunstfaglige utdanningen i byen». Etableringen av Bergen Arkitektskole ble begrunnet som et alternativt utdanningstilbud og «skolen har i ettertid vært akseptert som det».
Etter en gjennomgang av materialet fiuni sendte landsforbundet «har ikke NAL funnet overbevisende argumentasjon for etablering av ytterligere en arkitektskole i Norge». Videre heter det: «Selv om Stavanger Arkitektforening ikke anbefalte oppstart høsten 2003, har vi inntrykk av at undervisning er igangsatt. NAL ønsker å bli underrettet om dette medfører riktighet og hvilket omfang og opplegg dette har.» NAL undrer også om hvordan Utdannings- og forskningsdepartementet stiller seg til et eventuelt statstilskudd og studentenes studielån.
Til slutt i brevet henviser NAL til det europeiske arkitektdirektivet om gjensidig godkjenning av arkitektutdanninger innen EU-EØS-området og spør om det er tatt noe initiativ i forhold til dette. Da BAS ble etablert fikk NAL av og til henvendelser om utdanningen var «godkjent av NAL». Hittil er ikke NAL blitt kontaktet om tilsvarende forhold til fiuni, og vil vite om dette har kommet opp hos skolen i Stavanger.