Arkitektnytt

Kirkestriden i Telemark-byen har handlet om hvorvidt man skal gjenreise en kopi av Østre Porsgrunn kirke, som brant ned til grunnen 11. april 2011.

 

Det begynte med at leder for kommunens planutvalg, Jan Lindahl, uttalte til lokalavisen Porsgrunns Dagblad at han ikke tror menighetens behov kan dekkes med en kopi av den gamle kirken.

 

Deretter gikk konservator Aasmund Beier-Fangen ut og advarte mot arkitektkonkurranse. Det ville være en «sikker oppskrift på spetakkel», mente han.

 

I neste runde rykket konkurransesekretær i NAL, Per Rygh, ut for å berolige konservatoren: «Det er fullt mulig at diskusjonene blir støyende, men det bør man heller glede seg over enn å advare mot» sa Rygh til Porsgrunns Dagblad i februar 2012.

 

Gjenoppføringskomité

Så kom Knut Kalhovde og Audun Engh inn i debatten på vegne av en gruppe som kaller seg Gjenoppføringskomiteen for Østre Porsgrunn kirke. Engh er fra før kjent for å være opptatt av bevaring. Gruppen har jobbet standhaftig for bevaring av kirken siden brannen.

 

Neste mann ut var biskop i Agder og Telemark, Olav Skjevesland. Han ga konkurranse-tilhengerne støtte: «Vi kan ikke la nostalgien overskygge denne prosessen,» mente han.

 

– Velg åpen konkurranse

Nå er planutvalget ferdig med sin jobb og det skal tas viktige avgjørelser i nær framtid. Byggherre er irkevergen i Porsgrunn.

 

Torsdag var derfor Per Rygh nok en gang på trykk i Porsgrunns Dagblad. «Velg en åpen arkitektkonkurranse!» er Ryghs oppfordring på debattsidene i lokalavisen. Rygh mener det er den eneste konkurranseformen som vil åpne for alle typer forslag, også forslag fra dem som ønsker en kopi.

 

– Blir det en begrenset konkurranse med en fire-fem inviterte kontor, vil alle deltakerne mest sannsynlig gå for en moderne løsning, sier Rygh til Arkitektnytt. Han understreker at NAL på ingen måte tar side i debatten om formgivning.

 

Vil undersøke grundig

Kirkesjef i Porsgrunnn, Johannes Sørhaug, er veldig fornøyd med at det har vært så intens debatt om nytt kirkebygg. Han forteller at det skal foretas en konseptvalgutredning. Byggekomiteen utreder i disse dager ulike alternativer basert på det romprogrammet man ble enige om i 2012.

 

– Prosessen går bra, det er godt trøkk i byggekomiteen, forteller Sørhaug.

 

Reguleringsplanen for tomta sluttbehandles i oktober/november. Det er prematurt å diskutere hvilken type konkurranse man skal velge, mener Sørhaug. Han ser imidlertid Per Ryghs poeng.

 

– En åpen konkurranse får fram ulike alternativer uten at man har bestemt seg på forhånd, det er positivt. Men først skal vi undersøke alle alternativer grundig, sier Sørhaug.