Nyheter

Millionkutt for «Kløften»

Prosjektet «Kløften» vant konkurransen om museumsbygg i Movika i 2011. To år etter er budsjettet kuttet med en fjerdedel.


67 millioner må kuttes av budsjettet. Så gjenstår det å se om dette vil ha konsekvenser for fremtoningen til konkurransevinneren. Ill.:Bystrup Arkitekter og Designere

Det nye forslaget til museumsbygg i Movika, tegnet av de danske arkitektene Bystrup Arkitekter og Designere, hadde et budsjett på 287 millioner kroner. Nå er det kuttet med 67 millioner, skriver Avisa Firda.

 

Fortsatt signalbygg

Budsjettkuttet vil ikke gå ut over signalbygget i prosjektet, lover arkitekt Henrik Skouboe.

 

– Dette blir eit eineståande rom som ikkje finst andre stader i verda, sier den danske arkitekten til Firda.

 

Kvadratmeterprisen er nå nede i 43 000 kroner per kvadratmeter. Bygge- og eiendomssjef Jan Tore Rosenlund mener kostnadsnivået ikke er avskrekkende, og sammenlignet det med sentralbygget på Høgskulen i Sogndal som har kostet 53 000 kvadratmeteren, skriver Firda.

 

Todelt prosjekt

«Kløften» skal huse både fellesmagasinet for museene i Sogn og Fjordane og Sunnfjord Museum. Vinnerutkastet fra den åpne arkitektkonkurransen vakte oppsikt da det vant i 2011. Et 100 meter langt og åtte meter bredt glassbygg er lagt inn og ned i fjellformasjonen i Movika.

 

Det slankede prosjektet som nå ligger på bordet, gir en mer kompakt løsning, ifølge Firda. Blant annet er magasinene ikke lenger planlagt i fjellhaller, men ligger ved siden av utstillingsbygget.

 

Arkitekten er ikke engstelig for at prosjektet mister sin egenart.

 

– Det er en fantastisk natur og et fantastisk museum. Fellesbygget skal innpasse seg i naturen og underlegge seg eksisterende arkitektur og småhus, sa Skouboe til planutvalget.

 

Til tross for budsjettkuttet, blir finansieringen et kjempeløft, ifølge Roselund. Tanken er ei tredeling mellom stat, fylke og kommunane, skriver Firda.

 

Ros fra Rygh

Konkurransesekretær i NAL, Per Rygh, mener kommunen og arkitekten har gjort det rette.

 

– Man ser av og til at vinnerprosjekter blir skrinlagt på grunn av for store budsjetter. Her har de gjort det fornuftige og bedt arkitekten prosjektere videre med nye rammer og krav. De kommer opp med et prosjekt som virker som om det er minst like flott. En forbilledlig måte å gjøre det på, konkluderer Rygh.