Kulturminsteren og arkitekturpolitikken
Mange har etterlyst statsråd Trond Giskes engasjement når det gjelder arkitektur og stedsutvikling. Tegn i tiden tyder på at noe positivt er på gang i departementene og regjeringen nå.
”Statsråd Giske sa seg stolt over både historien og dagens situasjon for norsk arkitektur,” skrev Ingvar Mikkelsen i Arkitektnytt 4/08 om utdelingen av Houens fonds diplom, ”der Operaen lyser spesielt opp, og erklærte at arkitekturpolitikken er en del av kulturpolitikken.”
Og 26. april sto det en oppsiktsvekkende artikkel i Aftenposten med tittelen ”Norske ordførere på arkitektkurs”; det var en forhåndsomtale av et seminar om byrom, arkitektur og kultur for landets ordførere samme dag, arrangert av Kultur- og kirkedepartementet i Operaen, der følgende to spørsmål sto på agendaen: ”Hvordan kan lokalpolitikere bidra til å utforme det offentlige rom til innbyggernes beste? Hvordan få gitt et godt kulturtilbud til barn og unge i kommunene?”
Avisen poengterte at ”Giske vil utnytte den folkelige interessen for operaen ved å sette arkitekturpolitikk på dagsorden”. Denne interesse må brukes til å skape økt bevissthet om byplanlegging i lokalsamfunnet, uttalte statsråden i intervjuet. ”Det å ha estetiske omgivelser å bevege seg i er en viktig del av livene våre, og dette er kommunepolitikernes og byplanleggernes ansvar.”
Trond Giske hadde invitert Kjetil Trædal Thorsen i Snøhetta til holde et foredrag for ordførerne, og statsråden mente at ”den type helhetstenkning som preger operabygget er en mangelvare i Norge... Byplanleggingen må være estetisk helhetlig, som handler om både hvordan det ser ut, men også om hvordan man har det der. Dette tror jeg det er for liten bevissthet om i kommunene”.
Også kommunal- og regionalminister Magnhild Meltveit Kleppa var til stede under arrangementet. Da Arkitektnytt henvendte seg til Kultur- og kirkedepartementets informasjonssjef, for å få opplysninger om det som skjedde på seminaret, var svaret dessverre at det ikke ble skrevet et referat. Men hun fortalte at Trædal Thorsens foredrag hadde vært et glimrende bidrag til arbeidet med å bringe arkitektur- og stedsutvikling videre ut i det offentlige rom.
Einar Bjarki Malmquist, redaksjonell medarbeider i Arkitektur N, kan derimot fortelle at Giske var meget tydelig i det han uttalte på seminaret. – Statsråden forespeilte lanseringen av en ny arkitekturpolitikk for by og land, sier Malmquist til Arkitektnytt. – Han hevdet at vi må komme lenger enn å fokusere på veikryss og bensinstasjoner, og han snakket inspirert om det magiske samspillet mellom innovativ arkitektur og vår tradisjon.
– Så du oppfatter statsrådens tale som et viktig skritt i den retningen NAL ønsker seg?
– Ja, Trond Giske vektla klart betydningen av gode planer og han understreket de offentlige by- og stedsrommenes rolle for samfunnet. Giske luftet tanken om dette seminaret med ordførerne var en riktig arena for lanseringen av en ny arkitekturpolitikk. Og det er det seminaret var, et startskudd for en ny og kanskje nyskapende arkitekturpolitikk. Viljen til statsråden var tydelig, og det blir spennende å se fortsettelsen.
Konklusjonen må altså være at forholdene ligger til rette for et arkitekturpolitisk initiativ fra NAL overfor såvel regjering som departementer og kommunestyrer, slik det sittende landsstyret har som målsetting, og som helt sikkert det kommende landsstyret vil følge opp med stor energi og faglig tyngde.
