Arkitektnytt

Kostnadssprekken på 100 millioner kroner for et byggeprosjekt som allerede har kosta mer enn én milliard, ble slått opp i nrk.no 7. juni. Etter at NTB sendte ut ei pressemelding om saken, har medienes «jungeltrommer» sendt nyheten verden rundt, og nrk.no har fulgt opp saken med et nytt oppslag, nå om at Statsbygg inngikk ulovlig kontrakt med arkitektene i 2006. Arkitekten har ikke villet kommentere saken, men gjør unntak for Arkitektnytt.

 

Prosjektets utvikling

Arkitekten er det vesle Oslo-kontoret BA Arkitekter, som på ulike vis har vært involvert i prosjektet i ti år. Sivilarkitekt MNAL Knut Pedersen forteller at de i 2001 fikk et begrensa rehabiliterings- og innredningprosjekt for bygningen i Keysers gate 6–8. Fram til 2006 gjorde kontoret sporadisk mulighetsstudier. I 2006 ble det foreslått å innlemme også Teatergata 9 i regjeringsbyggprosjektet.

 

I 2007 ble byggeprosjektet satt i gang, med Statsbygg som prosjektleder. Etter faglig uenighet våren 2009 om arbeidsomfanget som trengtes for utforminga av fasaden, ble prosjekteringsgruppa oppløst. Arkitektkontoret fortsatte å tegne, men etter faglig uenighet kom kontoret og Statsbygg i juni 2010 til enighet om at BA Arkitekter skulle avslutte engasjementet.

 

Det resterende arbeidet ble satt ut på anbud, og mellom sju søkere ble Narud Stokke Wiig valgt. BA Arkitekter har gradvis overført oppgaver til dette kontoret, og er ennå ikke helt i mål med dette arbeidet.

 

Kritikk-kritikk

Ifølge nrk.no, som har vært i kontakt med prosjektleder Steinar Støre i Statsbygg, har en viktig årsak til problemene vært dårlige arkitekttegninger. De skal ha vært unøyaktige, inneholdt feil og ha kommet for seint ut på arbeidsplassen i 2009 og 2010.

 

Knut Pedersen viser til at entreprenøren kom for seint på banen når produksjonsdetaljer skulle avklares, samtidig med at det måtte gjøres avklaringer med plan- og bygningsetaten og Byantikvaren.

 

Ifølge nrk.no fikk kontoret i 2006 ei ulovlig kontrakt med Statsbygg. Omfanget av oppdraget tilsa utlysing på anbud.

 

– Hvordan kommenterer du påstanden om ulovlig kontrakt?

 

– Vi ble overraska da vi ble spurt om å fortsette. Vi har ikke sett det som vårt ansvar å påvirke Statsbyggs valg av oppdragsform.

 

– Var kontoret for lite for oppdraget?

 

– Nei, vi har sørga for nok bemanning etter avtale med Statsbygg. Det er ikke vanskelig å oppbemanne et kontor, men enkelte problemer kan ikke løses ved å engasjere flere.

 

– Vi var glade over å kunne avslutte arbeidet for Statsbygg i fjor, da vi var blitt nokså slitne av prosjektet, legger Pedersen til. Han synes nrk.no har krisemaksimert situasjonen våren 2010 med grunnlag i opplysninger fra Statsbyggs arkiv.