Nyheter
Juryarbeidet i Munch/Stenersen konkurransen:

- Jeg synes det var godt sagt

– En del bygg diskvalifiserte seg i det at de ligger utenfor operaen og er seg selv nok, sa jurymedlem Karl Otto Ellefsen til NRK Østlandssendingen 27. mars. Sitatet ble brukt i NRK Kulturnytt nylig for å fastslå at åtte bidrag til Munchkonkurransen ikke ble vurdert av juryen.


ALA Arkitekter deltok i konkurransen med motto "Ånd" og hadde lagt museumsbygget på den ytterste tomten. Ill.: Arkitekten

Finske ALA uttalte at de var skuffet over å bli vraket.

– ALAs endelige forslag til nytt Munch-museum var for lengst sjaltet ut da vinneren ble kunngjort den 27. mars, skriver nrk.no.

Arkitektnytt spør Ellefsen om det er riktig at åtte bidrag ikke ble vurdert på grunn av feil tomtevalg.

– Mitt utsagn i Østlandssendingen inneholder to meningsbærende formuleringer som er gjensidig avhengig av hverandre, sier Ellefsen.

– De var seg selv nok. Enkelte som hadde valgt den ytterste tomten oppfylte ikke kriteriet om å samtale med Operaen godt nok.  Det var ikke tomtevalget i seg selv som var avgjørende. En av  de tre vi prioriterte var jo et forslag som hadde lagt museet på den ytterste tomta, Selvsagt ble alle utkastene vurdert, sier han, og tillegger:

– Jeg er skuffet over Kulturnytt som skaper vrøvl på grunnlag av et fornuftig utsagn som dette.