Nyheter

Hvor er de unge?

Statsbygg gikk foran med et godt eksempel da etaten opererte med en Wild Card-ordning i prekvalifiseringen for den begrensede plan- og designkonkurransen om Norsk Bergverksmuseum på Kongsberg. Spørsmålet er hvorfor kun to av 34 søknader kom fra unge arkitektkontorer.


Regjeringen framhever Wild Card-ordningen i sitt arkitekturpolitiske dokument "arkitektur.nå".
- Oppdragsgiver ønsker særlig å bidra til konkurransedynamikken ved å invitere én eller flere tilbydere der et nyetablert firma skal utføre oppgavene som ARK. Med nyetablert firma menes et firma som ikke ble etablert for mer enn ca. fem år siden, het det i kunngjøringen til Statsbygg.

Søknadsfrist for prekvalifiseringen var 15. mars. Minst ett av de totalt fem utvalgte firmaene vil kunne representerte den nyetablerte garde.

Er ikke Wild Card-behovet til stede?

25. februar skrev Per Rygh i NALs konkurransesekretariatet på arkitektur.no:
- Dette må sees som en rask og positiv oppfølging av regjeringens ønske om å få etablert en såkalt `Wild Card-ordning´, nettopp med sikte på å styrke yngre arkitekters muligheter i konkurransemarkedet. Det blir spennende å se hvorledes responsen blir og om hvilket utfall dette gir for deltakersammensetningen.

Man kan derfor undre hvorfor responsen fra de unge har vært så svak. Er ikke behovet for et Wild Card til stede? Har de unge sovet i timen? Eller var ikke tilbudet godt nok markedsført?

- For å utvikle arkitekturfaget er det viktig å stimulere unge arkitekters faglige utvikling, står det i regjeringens dokument "arkitektur.nå".

Statsbygg fulgte opp det positive initiativet i dette tilfellet. Det samme kan man neppe si om de nyetablerte norske arkitektkontorene.