Nyheter
Høyere og bedre trehus
Den åpne konseptkonkurransen til Treforsk og partnere, om miljø- og kostnadseffektiv bygging av fleretasjes trehus, resulterte i en førstepremie og en andrepremie samt tre innkjøp.
28. september 2004
Innbyderne vil nå vurdere om vinnerutkastet og eventuelt andre prosjekter skal knyttes opp mot industrielle aktører og utbyggere for produksjon.
I tillegg til Treforsk sto Trefokus, NAL/NABU, Husbanken, Innovasjon Norge/Treprogrammet og Skogtiltaksfondet bak konkurransen. Intensjonen var å belyse hvordan man kan oppføre hus på mer enn to etasjer i byer her i landet, basert blant annet på forskrifsendringen i 1997. Nye byggemetoder med vekt på prefabrikasjon og industrialisering var blant forutsetningene i programmet, sammen med miljø- og kostnadseffektive løsninger.
Bedømmelsen tok utgangspunkt i tre kriterier: miljø og teknikk, økonomi og realiserbarhet, og arkitektonisk kvalitet. Tretten forslag ble levert. Juryen fant at «særlig to av konseptene utmerker seg» og vil i tillegg «framheve tre av de øvrige utkastene». 1. premie gikk til sivilarkitektene MNAL Thomas Falkenberg og Sandra Riedel sammen med praktikant Troung Hoang og konsulent Jarle Aarstad med prosjektet «Knock on wood». Kontoret RACA ved Carlsson/Ludvigsen fra Danmark fikk 2. premie med forslaget «Laft light +». Innkjøpene gikk til sivilarkitekt MNAL Bjørn Larsen med «Taiga»; bak «Curves» sto tyske Bürogemeinschaft Strassburger–Emmerich ved Christian Emmerich og Wohrtaler Trähus Rühl GmbH (konsulent); og for «Nye stev om stav og laft» tegnet fiuni school of architecture + design ved sivilarkitekt Jan Aase, stud. ark. Kristine Sægrov Ravndal, sivilarkitekt MNAL Petter Aase (medarbeider) og sivilarkitekt Harald N. Røstvik.
«Knock on wood» viser ifølge juryen «en gjennomført og overbevisende studie av de estetiske, arkitektoniske og konstruktive muligheter» trevirket byr på. Utkastet har tre typer fleretasjes boligbebyggelse, med varierte planløsninger basert på prefabrikkerte moduler og massivtreelementer. Konseptet er rasjonelt og tilrettelagt for rask og enkel montasje. God demonterbarhet kan påregnes, med mulighet for gjenbruk og energigjenvinning.
Prosjektet «Laft light +» anvender massivtre som veggelementer, tenkt prefabrikkert og demonterbart, og synliggjør «de estetiske muligheter som ligger i dette materialet». Boligenes soner består av en laftet servicesone (container), en sirkulasjonssone, en møbleringssone og en mer åpen sone. Tre ulike byggesituasjoner er vist, og løsningen er nøktern med en robust materialbruk.
Forfatteren bak «Taiga» demonstrerer stor kunnskap om massivtre, konstaterer juryen, brukt i vegger, dekker og prefabrikkerte volumenheter for tre hustyper. Men en svakhet er at «de uttegnede boligløsningene er noe like i sin oppbygging».
Prosjektet «Curves» er «inspirert av bilindustriens produksjonsprinsipper», fastslår juryen, med hovedtyper som gir variasjon, stedstilpasning og boliger i ulike kontekster. En styrke er utkastets bruk av elementer og industriell produksjon, men løsningen bidrar i liten grad til videreutvikling av denne industriframstilling.
I konseptet «Nye stev om stav og laft» er det forsøkt å nyutvikle byggesystemer med søyler og bjelker kombinert med laftede enheter, og det positive ligger i «dets dristige og formalt sett spennende bruk av dette konstruktive prinsipp», men juryen finner flere innvendinger mot systemet, særlig det konstruktive. Dekomponerbarheten og gjenbruksmulighetene synes begrenset.
I juryen satt bl.a. sivilarkitektene MNAL Christopher Adams og Bjørn Berge samt sivilarkitekt Morten Skjennem (Husbanken). Jurysekretær var sivilarkitekt MNAL Stein Stoknes fra NABU.
Se www.arkitektur.no/nabu for jurykritikk og flere opplysninger om konkurransen.
I tillegg til Treforsk sto Trefokus, NAL/NABU, Husbanken, Innovasjon Norge/Treprogrammet og Skogtiltaksfondet bak konkurransen. Intensjonen var å belyse hvordan man kan oppføre hus på mer enn to etasjer i byer her i landet, basert blant annet på forskrifsendringen i 1997. Nye byggemetoder med vekt på prefabrikasjon og industrialisering var blant forutsetningene i programmet, sammen med miljø- og kostnadseffektive løsninger.
Bedømmelsen tok utgangspunkt i tre kriterier: miljø og teknikk, økonomi og realiserbarhet, og arkitektonisk kvalitet. Tretten forslag ble levert. Juryen fant at «særlig to av konseptene utmerker seg» og vil i tillegg «framheve tre av de øvrige utkastene». 1. premie gikk til sivilarkitektene MNAL Thomas Falkenberg og Sandra Riedel sammen med praktikant Troung Hoang og konsulent Jarle Aarstad med prosjektet «Knock on wood». Kontoret RACA ved Carlsson/Ludvigsen fra Danmark fikk 2. premie med forslaget «Laft light +». Innkjøpene gikk til sivilarkitekt MNAL Bjørn Larsen med «Taiga»; bak «Curves» sto tyske Bürogemeinschaft Strassburger–Emmerich ved Christian Emmerich og Wohrtaler Trähus Rühl GmbH (konsulent); og for «Nye stev om stav og laft» tegnet fiuni school of architecture + design ved sivilarkitekt Jan Aase, stud. ark. Kristine Sægrov Ravndal, sivilarkitekt MNAL Petter Aase (medarbeider) og sivilarkitekt Harald N. Røstvik.
«Knock on wood» viser ifølge juryen «en gjennomført og overbevisende studie av de estetiske, arkitektoniske og konstruktive muligheter» trevirket byr på. Utkastet har tre typer fleretasjes boligbebyggelse, med varierte planløsninger basert på prefabrikkerte moduler og massivtreelementer. Konseptet er rasjonelt og tilrettelagt for rask og enkel montasje. God demonterbarhet kan påregnes, med mulighet for gjenbruk og energigjenvinning.
Prosjektet «Laft light +» anvender massivtre som veggelementer, tenkt prefabrikkert og demonterbart, og synliggjør «de estetiske muligheter som ligger i dette materialet». Boligenes soner består av en laftet servicesone (container), en sirkulasjonssone, en møbleringssone og en mer åpen sone. Tre ulike byggesituasjoner er vist, og løsningen er nøktern med en robust materialbruk.
Forfatteren bak «Taiga» demonstrerer stor kunnskap om massivtre, konstaterer juryen, brukt i vegger, dekker og prefabrikkerte volumenheter for tre hustyper. Men en svakhet er at «de uttegnede boligløsningene er noe like i sin oppbygging».
Prosjektet «Curves» er «inspirert av bilindustriens produksjonsprinsipper», fastslår juryen, med hovedtyper som gir variasjon, stedstilpasning og boliger i ulike kontekster. En styrke er utkastets bruk av elementer og industriell produksjon, men løsningen bidrar i liten grad til videreutvikling av denne industriframstilling.
I konseptet «Nye stev om stav og laft» er det forsøkt å nyutvikle byggesystemer med søyler og bjelker kombinert med laftede enheter, og det positive ligger i «dets dristige og formalt sett spennende bruk av dette konstruktive prinsipp», men juryen finner flere innvendinger mot systemet, særlig det konstruktive. Dekomponerbarheten og gjenbruksmulighetene synes begrenset.
I juryen satt bl.a. sivilarkitektene MNAL Christopher Adams og Bjørn Berge samt sivilarkitekt Morten Skjennem (Husbanken). Jurysekretær var sivilarkitekt MNAL Stein Stoknes fra NABU.
Se www.arkitektur.no/nabu for jurykritikk og flere opplysninger om konkurransen.