Hav Eiendom setter Lambda på vent
Joshua Prince-Ramus har sendt klagebrev til Hav Eiendom der han hevder at reglene for offentlig utlyste konkurranser ble brutt da Herreros Arquitectos ble tildelt oppdraget om Munch/Stenersen-museet med Lambda. – Jeg tror ikke argumentene holder, sier Per Rygh, konkurransesekretær i NAL.
Ifølge Aftenposten vil Hav Eiendom avvente kontraktsinngåelse med Herreros Arquitectos til klagesaken er avklart. Administrerende direktør Eva Hagen sier at de vil gi saken en grundig gjennomgang, men vet ikke hvor lang tid det vil ta.
Rådgiver i Klagenemnda for offentlige anskaffelser (Kofa), Erlend Pedersen, sier til Arkitektnytt at de ikke har mottatt noen klage fra Prince-Ramus.
– Vi har fått en kopi av brevet til Hav Eiendom, men ingen formell klage. Vi vil derfor ikke foreta oss noe i sakens anledning , sier han.
– Har brutt reglene
Arkitekt Joshua Prince-Ramus/REX Architects ble, i samarbeid med Narud-Stokke-Wiig (NSW), utropt til en av to annenpremievinnere i konkurransen om nytt Munchmuseum i Bjørvika med forslaget ”Yin Yang”. De ble dermed en av tre ”finalister” etter første runde.
I klagebrevet, som Aftenposten har fått tilgang til, sier Prince-Ramus at reglene for offentlige konkurranser er brutt, og krever at juryen gjennomgår hele evalueringen på nytt.
Hans hovedankepunkt er at Yin Yang ikke vant selv om de fikk 10 av 10 mulige poeng i tre av de fire evalueringskriteriene i forhandlingsfasen, og kom ut nest best på det siste kriteriet.
– Det fjerde kriteriet er juryens kritikk, og er vektet 50 prosent av totalen. Da hjelper det ikke med toppscore på de tre andre, som er vektet med henholdsvis 10, 10 og 30 prosent. Poengsummen for fjerde kriterium vil være avgjørende, sier Per Rygh, konkurransesekretær i Norske arkitekters landsforbund, til Arkitektnytt.
– Joshua Prince-Ramus kritiserer også at gjennomføringen av fase 2 ble foretatt uten juryens medvirkning.
– Dette er ikke kritikkverdig, men høyst vanlig. Juryens rolle opphører etter at den har presentert sin beslutning, sier Rygh.
– Det har vært framsatt klager på Munch-konkurransen tidligere, og også på konkurransen om Nasjonalmuseet. Er gjennomføring og bedømming blitt uprofesjonell?
– Vi ser stadig oftere at oppdragsgivere finner på uortodokse konkurransemetoder som viser seg å være vanskelig å håndtere. Før forhandlet man kun med vinneren, og prosessen var enklere, sier Per Rygh.