Nyheter

- Gjørmebad på Expo

– Innovasjon Norges maling av taket på Expo-paviljongen må kunne karakteriseres som fullstendig skjødesløs omgang med et åndsverk, sier Reinhard Kropf i Helen & Hard arkitekter. – Arkitektur har begrenset beskyttelse i åndsverkloven, sier AFAGs advokat.


Teflontaket på Expo-paviljongen ble malt av Innovasjon Norge, med et skjoldete resultat.

Da den norske paviljongen åpnet på verdensutstillingen i Shanghai, var det med et dobbeltkrumt, translucent membrantak i teflon. Innovasjon Norge klaget over for dårlig solskjerming og at dataskjermene i noen områder av utstillingen ble vanskelige å se. I stedet for å be arkitektene om å komme med en løsning, tok de penselen i egen hånd og malte oversiden av hele membrantaket, med et resultat som ifølge arkitekt Reinhard Kropf ødelegger den bærende arkitektoniske ideen. Verken arkitekter eller ansvarlige ingeniører var informert.

 

– Teflonmembranen spredte lyset på en spesiell måte, særlig om kvelden, sier arkitekten. – Nå ser det ut som et gjørmebad. De ansvarlige ingeniørene kan heller ikke lenger garantere for de tekniske egenskapene ved taket, siden materialet nå er endret.


Begrenset beskyttelse i åndsverkloven


Arkitektnytt spurte AFAGs advokat Robert Kjøsnes om Innovasjon Norges handling rammes av åndsverkloven.

 

– Ifølge åndsverklovens §29 kan oppdragsgiver gjøre endringer uten arkitektens samtykke når det skjer av tekniske grunner eller av hensyn av utnyttelsen.


Betyr det at det er fritt frem?


– §29 står opp mot §3, som handler om krenkelse av åndsverk, sier advokaten. – Disse må sees i sammenheng. Ifølge §3 er det kun snakk om en oppreisning for krenkelse, ikke for økonomisk tap. Oppreisning skjer eventuelt etter lovens §55, som krever forsett eller grov uaktsomhet. Erstatningsbeløpene som fastslås er i så fall ganske lave. Det er imidlertid et etisk aspekt ved dette, hvor det er viktig at opphavsmannen sier fra at han opplever seg utsatt for en krenkelse.


– Kunne vært løst


– Vi reagerer selvfølgelig sterkt på at vi ikke ble konsultert om tiltak på forhånd, sier Kropf. – Utgangspunktet var et behov for utbedring, og det hadde vi kunnet løse med lokal solskjerming i problemarealene eller med å spenne opp ekstra membran på innsiden.


Hva skjer nå?


– Vi har siden dette skjedde i slutten av mai utredet ulike løsninger som Innovasjon Norge ikke vil gå med på, som å fjerne malingen og sette opp innvendig membran noen steder. Nå har Expo-styret vedtatt at ingenting skal gjøres, siden det bare er to måneder igjen av utstillingen, sier Kropf.


Ingen hos Innovasjon Norge kunnet gi noen kommentar til saken i dag, ettersom de ansvarlige befinner seg i Kina i forbindelse med verdensutstillingen.