Nyheter
Formål i forandring
Desembermøtet i Representantskapet i Norske arkitekters landsforbund er vel overstått, og til alle som har uttrykt ønske om fortsatt papirutgave av herværende publikasjon: Arkitektnytt på papir fortsetter med 11 utgaver årlig. I Representantskapets vedtak ligger også forventningen om videreutvikling av både papir- og nettutgave, og disse utfordringene tar redaksjonen med seg inn i det nye året.
21. desember 2006
På møtets dagsorden stod også strategiarbeidet NAL 2011, som ble igangsatt av det foregående landsstyret. Daværende visepresident Netten Østberg har ledet utvalget som gjennom samtaler, intervjuer og seminarer har samlet innspill og refleksjoner omkring hvordan NAL best kan møte framtidens utfordringer.
Én tilnærming til denne meget sammensatte problemstillingen har for utvalget vært å stille følgende grunnleggende spørsmål: – Hva slags organisasjon ville vi ha dannet i 2006, dersom NAL ikke eksisterte? Sluttproduktet av denne prosessen nedfeller seg i fire punkt, hvorav de tre første tegner en situasjonsforståelse:
• Arkitektenes rolle og ansvar i samfunnet er den eneste bærekraftige motivasjon for den enkelte arkitekt til å være medlem av NAL.
• NAL må i fremtiden vise et større og tydeligere engasjement for oppgaver og begivenheter som gir eller har konsekvenser for arkitektenes eget virke.
• Organisasjonen må utvikles for å imøtekomme fremtidige behov.
Siste punkt er en enkel, men gjennomgripende konklusjon: NALs formålsparagraf må endres for å kunne «ta opp i seg denne endringen av retning og innhold», en endring som innebærer at NAL skal ha langt større fokus på utadrettet strategisk arbeid for «å bedre arkitekturens rammebetingelser». Og når arkitekturens rammebetingelser bedres, bedres også forholdene for arkitekter, mener utvalget, som fikk støtte i Representantskapet for synspunktet om at NAL sentralt må i større grad bli en politisk agerende organisasjon. Landsstyret fikk i oppdrag å «iverksette endringer innenfor NALs virksomhetsområder og organisasjon for å styrke utadrettet virksomhet og utvikle organisasjonen».
Det konkrete forslaget til ny formålsparagraf, «NALs oppgave er å bedre rammebetingelsene for arkitektur i Norge» (til erstatning for den eksisterende, som rommer de tre punktene virke for byggekunstens utvikling, fremme god arkitektur og ivareta standens interesser), går nå videre som vedtektsendringssak og skal ut på høring i lokalforeningene. Slik kan så mange som mulig av forbundets medlemmer involveres i diskusjonen, og mindre kan det ikke være når selve formålet – NALs raison d'être – er gjenstand for debatt!
Én tilnærming til denne meget sammensatte problemstillingen har for utvalget vært å stille følgende grunnleggende spørsmål: – Hva slags organisasjon ville vi ha dannet i 2006, dersom NAL ikke eksisterte? Sluttproduktet av denne prosessen nedfeller seg i fire punkt, hvorav de tre første tegner en situasjonsforståelse:
• Arkitektenes rolle og ansvar i samfunnet er den eneste bærekraftige motivasjon for den enkelte arkitekt til å være medlem av NAL.
• NAL må i fremtiden vise et større og tydeligere engasjement for oppgaver og begivenheter som gir eller har konsekvenser for arkitektenes eget virke.
• Organisasjonen må utvikles for å imøtekomme fremtidige behov.
Siste punkt er en enkel, men gjennomgripende konklusjon: NALs formålsparagraf må endres for å kunne «ta opp i seg denne endringen av retning og innhold», en endring som innebærer at NAL skal ha langt større fokus på utadrettet strategisk arbeid for «å bedre arkitekturens rammebetingelser». Og når arkitekturens rammebetingelser bedres, bedres også forholdene for arkitekter, mener utvalget, som fikk støtte i Representantskapet for synspunktet om at NAL sentralt må i større grad bli en politisk agerende organisasjon. Landsstyret fikk i oppdrag å «iverksette endringer innenfor NALs virksomhetsområder og organisasjon for å styrke utadrettet virksomhet og utvikle organisasjonen».
Det konkrete forslaget til ny formålsparagraf, «NALs oppgave er å bedre rammebetingelsene for arkitektur i Norge» (til erstatning for den eksisterende, som rommer de tre punktene virke for byggekunstens utvikling, fremme god arkitektur og ivareta standens interesser), går nå videre som vedtektsendringssak og skal ut på høring i lokalforeningene. Slik kan så mange som mulig av forbundets medlemmer involveres i diskusjonen, og mindre kan det ikke være når selve formålet – NALs raison d'être – er gjenstand for debatt!