Nyheter
- Få igjen årboka!
Så det var derfor jeg ikke fant de tre siste NAL-årbøkene da jeg flytta alle mine papirer inn i mitt nybygde "pensjonistkontor". Svaret fant jeg i Arkitektnytt 03/06. Den siste boka NAL ga ut var i 2003!
2. april 2006
Ja, vel? Mine sønner har mumla om presenilitet i mange år, og åra går jo fortere etter hvert.
Ikke kan jeg huske at det har vært opplyst at årboka skulle forsvinne, og ikke kan jeg huske å ha fått noen forespørsel om innmelding i noe EDB-register, men jeg har muligens ikke forstått hva det dreide seg om. Tross at de 60 er like om hjørnet, vil jeg likevel si at søkbare nettregistre er "a piece of cake" for meg. Det er ikke det! Jeg er en racer med musa. Men det det er snakk om er den ubrutte rekka av årbøker fra 1975 til 2003 i hylla. Symbolet på medlemskapet i NAL i 31 år! Som jeg var så stolt av, at kontingentpengene blei lurt forbi sterkere kreditorer også den gang det var magre år og lite arbeid.
Så mange ganger jeg har spurt meg om vitsen med å fortsatt være MNAL'er. Dyrt har det vært og hva får man igjen for det her i Arendal - langt fra Oslo? Av de 30 jeg begynte sammen med på AHO i 1967 har én etter én falt av NAL-lasset. 10 minutters blaing fortalte meg at i 2003 var vi bare 13 igjen. I internettregisteret fant jeg bare seks! Hva driver meg? Sentimentalitet? Til tross for at jeg alle de over 30 år som arkitekt - sivil og MNAL - har blitt latterliggjort, utskjelt, mistenkeliggjort og blitt betrakta som en overlegen åndssnobb fordi jeg har holdt min MNAL-fane høyt. Utdanning på mastergradsnivå og høyere er det siste tabu! Hus tegnes bedre av tekniske tegnere og takstmenn!
Kanskje det har noe å gjøre med alle de gangene - hundrevis hvert år - jeg har bladd i årbøkene for å finne gamle kjente, minnes avdøde og sjekke fødselsdager på nålevende. Hvor jobba hun forresten i 1983? Kom han ikke til byen før i 1995? For de mest ufølsomme av oss er dette naturligvis bare sludder og vås, men hvorfor kasserer Steen Jensen'er, Isachsen'er og Nordengen'er inn masse gryn på igjen og igjen å fortelle om viktigheten av stammekultur og tilhørighet?
Internett er noe av det mest fantastiske som har skjedd de siste åra, det er ikke det... Men det var det med å bla i disse trygge, solide årbøkene med hvert sitt årstall på ryggen... Noen hundrelapper ekstra i året for boka? Kommer det ikke ny medlemshandbok i 2007 veit jeg jammen ikke om jeg kan forsvare kontingenttusenlappene for mitt sentimentale MNAL-jeg lenger!
Ikke kan jeg huske at det har vært opplyst at årboka skulle forsvinne, og ikke kan jeg huske å ha fått noen forespørsel om innmelding i noe EDB-register, men jeg har muligens ikke forstått hva det dreide seg om. Tross at de 60 er like om hjørnet, vil jeg likevel si at søkbare nettregistre er "a piece of cake" for meg. Det er ikke det! Jeg er en racer med musa. Men det det er snakk om er den ubrutte rekka av årbøker fra 1975 til 2003 i hylla. Symbolet på medlemskapet i NAL i 31 år! Som jeg var så stolt av, at kontingentpengene blei lurt forbi sterkere kreditorer også den gang det var magre år og lite arbeid.
Så mange ganger jeg har spurt meg om vitsen med å fortsatt være MNAL'er. Dyrt har det vært og hva får man igjen for det her i Arendal - langt fra Oslo? Av de 30 jeg begynte sammen med på AHO i 1967 har én etter én falt av NAL-lasset. 10 minutters blaing fortalte meg at i 2003 var vi bare 13 igjen. I internettregisteret fant jeg bare seks! Hva driver meg? Sentimentalitet? Til tross for at jeg alle de over 30 år som arkitekt - sivil og MNAL - har blitt latterliggjort, utskjelt, mistenkeliggjort og blitt betrakta som en overlegen åndssnobb fordi jeg har holdt min MNAL-fane høyt. Utdanning på mastergradsnivå og høyere er det siste tabu! Hus tegnes bedre av tekniske tegnere og takstmenn!
Kanskje det har noe å gjøre med alle de gangene - hundrevis hvert år - jeg har bladd i årbøkene for å finne gamle kjente, minnes avdøde og sjekke fødselsdager på nålevende. Hvor jobba hun forresten i 1983? Kom han ikke til byen før i 1995? For de mest ufølsomme av oss er dette naturligvis bare sludder og vås, men hvorfor kasserer Steen Jensen'er, Isachsen'er og Nordengen'er inn masse gryn på igjen og igjen å fortelle om viktigheten av stammekultur og tilhørighet?
Internett er noe av det mest fantastiske som har skjedd de siste åra, det er ikke det... Men det var det med å bla i disse trygge, solide årbøkene med hvert sitt årstall på ryggen... Noen hundrelapper ekstra i året for boka? Kommer det ikke ny medlemshandbok i 2007 veit jeg jammen ikke om jeg kan forsvare kontingenttusenlappene for mitt sentimentale MNAL-jeg lenger!
Illustrasjonsfoto: Olav Ødegården