Evaluerer seg selv
– Intern informasjon, sier Statsbyggs Hilde Nordskogen. – Bør være offentlig tilgjengelig, mener Einar Hagem fra Lund Hagem Arkitekter
Statsbygg evaluerer ofte sine prosjekter. Det er en egen arbeidsform, forklarer byggherredirektør i Statsbygg Hilde Nordskogen.
– Det er alltid nyttig med evalueringer for å forbedre seg.
Stortinget krever evaluering
I tilfellet IFI2, måtte Statsbygg gå til Stortinget for ekstra midler. Statsbygg fikk utvidet budsjettet, med samtidig krav om ekstern evaluering i etterkant.
Ifølge Nordskogen er krav om evaluering fra Stortinget ikke normen. For blant annet Nasjonalmuseet og Campus Ås tok Statsbygg selv initiativ til eksterne evalueringrt av prosjektene, etter forprosjektet, før byggestart.
– Det er ikke snakk om en evaluering av arkitekturen, sier byggherredirektøren.
Det er prosjektgjennomføringen som er under lupen. I den grad man berører arkitekten eller arkitekturen kan det være spørsmål om kontraktstyring av arkitekten, eller om brukerne var godt nok involvert.
Hvilken konsekvens evalueringen av IFI2 skal få, er opp til Fornyings- administrasjons-, og kirkedepartementet, som Statsbygg er underlagt, sier Nordskog.
Unndratt offentlighet
Lund Hagem arkitekter har tegnet bygget, men partner i arkitektkontoret Einar Hagem har ikke hørt om evalueringen. Han mener det lyder interessant og at denne typen evalueringer bør være offentlige.
Da Arkitektnytt snakket med Nordskog, i Statsbygg forklarer hun at evalueringene som oftest er til intern bruk og derfor ikke offentlige. Om denne evalueringen skal være offentlig, er opp til Fornyings- administrasjons-, og kirkedepartementet, sier hun.