Arkitektnytt

Det er viktig for Arkitektnytt å sette dagsorden. Et tema vi har vært spesielt opptatt av å fronte, er sammenslåing av arkitektorganisasjonene. I lederen i nr 09/2010, under tittelen «Arkitektpolitikk», skrev jeg: «Arkitektene danner en liten bransje. Vi er i overkant av 5000 arkitekter i Norge. Til sammenligning organiserer Utdanningsforbundet 150 000 lærere. Arkitektene har på sin side fem til dels konkurrerende organisasjoner: NIL, NLA, NAL, AFAG og Arkitektbedriftene i Norge. Jeg er helt sikker på at vi ville stått sterkere sammen, og dermed lettere bedret rammebetingelsene for norske arkitekter, interiørarkitekter og landskapsarkitekter.»

Denne lederen fikk lite respons. Derfor tok vi litt mer i et halvt år etterpå, i lederen i nr 03/2011, og tydeliggjorde budskapet i tittelen «Slå sammen organisasjonene». Denne gangen fikk meningsytringen mer oppmerksomhet. Lederen førte blant annet til sak på representantskapsmøtet i NAL like etterpå. I møtet i Stavanger 21. mai 2011 ønsket lederen i OAF og for 1700 Oslo-arkitekter, Ellen Haukås, å ta opp artikkelen til diskusjon for å høre hva de andre lokalforeningene tenkte om saken. I en av pausene fikk jeg høre at det jeg foreslo i lederartikkelen, var «farlig». Det sier noe om hvilke sterke meninger det finnes i arkitektmiljøet rundt temaet. Saken kom opp som punkt «22/2011 Sammenslåing av organisasjoner», men vedtaket var at saken ikke tas opp til videre behandling. Enkelte kunne få seg til å tro at det var den siste spikeren i kista.

Den gang ei. I anledning «De unges tale» under jubileumsmiddagen for NALs 100-årsfeiring høsten 2011 argumenterte jeg igjen for sammenslåing foran 500 festkledde tilhørere: «Slå sammen arkitektorganisasjonene! (...) I Sverige har de ulike arkitektfagene slått seg sammen. Dette fagfellesskapet kan jobbe med både fagpolitikk og lønns- og arbeidsvilkår for planleggere, arkitekter, landskapsarkitekter og interiørarkitekter. (...) En slik organisasjon vil stå sterkere i forhandlinger og i politisk arbeid, og kan på en bedre måte være med på å forme hele arkitekturbransjen og den enkelte arkitekts hverdag.»

På vårparten i år begynte det å løsne. Arkitektforbundet skulle velge ny president for tre år. Fra innstillingen til representantskapets møte, og styrevalget, 21. mai skriver valgkomiteen at presidentkandidat Kim Skaara ønsket å arbeide for sammenslåing av NAL, NIL og NLA til et nytt arkitektforbund. Og i forkant av valget intervjuet vi Skaara på arkitektnytt.no i saken «Vil bygge broer og skape allianser». Før sommeren tenkte vi tiden var moden for å ta opp sammenslåingstemaet litt mer grundig. Nr 07/2012 handlet derfor om hva vi kan lære av arkitektorganisasjonene i Norden. Sveriges arkitekter organiserer for eksempel 95 prosent av svenske arkitekter, planleggere, interiørarkitekter og landskapsarkitekter. Utgaven inneholdt også innlegg om sammenslåing fra alle de norske arkitektorganisasjonene i deres faste spalter.

Så: 12. september var det klart for ekstraordinært representantskapsmøte i Norske arkitekters landforbund. Ni av NALs 14 lokalforeninger stilte med nye representanter, og nytt styre med ny president var på plass. Pipa hadde fått en annen lyd. Punktet «23/2012 Samarbeid med andre organisasjoner» sto på agendaen. En spent president kunne puste lettet ut over vedtaket om at styret gis mandat til å utarbeide et beslutningsunderlag for et tettere samarbeid, eventuelt vurdere sammenslutning med NIL, NLA og eventuelt andre mulige samarbeidspartnere. Statusrapport skal legges fram i neste representantskapsmøte. Endelig kan vi se på fordeler og ulemper ved samarbeid og sammenslåing. Ingenting er vedtatt, men arkitektene er åpne for å diskutere. Dette kan bli en spennende høst og vår! Vi er klar for diskusjonen, og starter opp i dette nummeret med temaet «Én arkitektorganisasjon i Norge», der vi blant annet lar arkitektlederne komme til orde.