Arkitektnytt

BAS har produsert en armert murstein av en bok. Med seg i produksjonen har de Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM), Politiets sikkerhetstjeneste (PST) og konsulentgruppen COWI. I går ble boka forhåndslansert på Litteraturhuset i Oslo.

 

Tittelen er «The City Between Freedom and Security: Contested Public Spaces in the 21st Century». Boka er basert på et internasjonalt masterkurs ved Bergen Arkitekthøgskole, og utført i dialog med NSM, COWI og PST.

 

Passiv sikkerhet

Gjesteprofessor ved Bergen arkitekthøgskole (BAS) Vibeke Jensen, beskriver den slik:

 

– Den er et fysisk objekt ikke bare en bok. En sort, hemmelig ting.

 

Boka ser ugjennomtrengelig ut med ekstra tykt, blankt, sort omslag. Det er skrapt hull i den sorte overflaten som avslører to av ordene i tittelen: freedom og security.

 

Rektor ved BAS, Cecilie Andersson åpnet bokslippet og mente at: – Boka utfordrer de store spørsmålene for å i vareta det frie individet.

 

Hun mener at arkitekten ikke bare er opptatt av det fysiske, slik mange tror, men at de også er opptatt av mangfoldet og friheten til å leve sine liv. Ifølge Andersson handler boka om hvordan vi kan ivareta dette mangfoldet og friheten, samtidig som man ivaretar sikkerhetsproblematikken.

 

Frihet og sikkerhet

Bidragsyter Anna Minton satte freedom opp mot security under paneldebatten ved lanseringen. Hun advarte mot å håndtere sikkerhetsutfordringen slik de har gjort i England, hvor det etter hennes mening har tatt overhånd. Samtidig ga hun honnør til PST som har bidratt til boka uten å blande seg i innholdet. Det mente hun ville vært utenkelig i England.

 

Håvard Walla fra NSM sa at det ikke finnes noen frihet uten sikkerhet. Og viste til at selv de tre små grisene måtte bygge et tryggere hus for å holde ulven ute.

 

– Det er snakk om en balansegang, sa han.

 

Øyne på gata

Kurslærer ved BAS Deane Simpson nyanserte bildet og la til at sikkerhet kan opptre i ulike former. Han viste til Jane Jacobs begrep eyes on the street, som innebærer at en kritisk masse av mennesker tilstede i offentlige rom vil utgjøre en passiv form for sikkerhet.  

 

Jack Fisher Eriksen fra NSR, deltok på studieturen med BAS som blant annet gikk til Israel og Palestina. Han mente at han antagelig hadde lært mer enn studentene av samarbeidet, fordi han måtte tenke som en arkitekt, og ikke som sikkerhetsrådgiver. Han mener nå at de som jobber innenfor sikkerhet må bli flinkere til å se konsekvensene, ikke bare de konkrete tiltakene de foreslår.

 

Deane mener Norge har utvist både forsiktighet og treghet etter 22. juli-angrepet, noe som har gjort at vi har unngått å gå i en felle hvor alt skal handle om maksimum sikkerhet. Han oppfatter en grunnleggende tillitt i det norske samfunnet. Walla, i NSM, svarer med at vår respons på terror er det som avgjør terrorens effekt på samfunnet:

 

– Slik sett var vår, folkets, respons på 22. juli, moden.

 

Ingen fasit

Utgangspunktet for boka er debatten rundt gjenoppbyggingen av Regjeringskvartalet i Oslo. Redaktørene Vibeke Jensen og Anders Rubing omtaler boka som en diskusjonsplattform, og ikke en fasit. Gjennom å vise eksempler på situasjoner og intervjue ulike stemmer, blant andre internasjonale sikkerhetseksperter og demokratiforkjempere, vil de vise sammenfallende og motstridende posisjoner mellom arkitektur, urbanisme, sikkerhet og demokrati.

 

Man finner analytiske tegninger av internasjonale case-studier, i tillegg til  arkitektoniske utforskninger av Regjeringskvartalet. Disse undersøker hvilken effekt sikkerhetstenking og ambisjonene for en åpen by har for produksjonen av arkitektur og byrom.