BIM banker papir
Arkitektstudent Kitty Colbjørnsen Olsen (29) mener BIM er framtiden. Men først må den ta igjen samtiden.
Olsen tar for tiden diplom ved Bergen arkitekthøgskole, men før hun bestemte seg for å bli arkitekt, jobbet hun fem år som DAK-operatør. Hun skaffet seg på den tiden tung erfaring med BIM i store prosjekter, for blant annet Statsbygg og Rambøll.
Ipad i bilen
I resten av samfunnet er vi vant til at det meste av kommunikasjonen vår har blitt digital, men på byggeplassen er det fortsatt pålagt å ha de sist oppdaterte tegningene på papir liggende.
I et stort prosjekt kommer det en mengde oppdateringer fra de de ulike konsulentene hele tiden. Det blir mye papir, og det går fort kluss i alle versjonene, mener Olsen.
– Nå har noen av EL- og VVS-konsulentene Ipaden i bilen for å sjekke siste revisjon digitalt.
Det er enklere for dem, forklarer hun. BIM bidrar ikke bare til oversikt på byggeplassen, det kan også brukes for anbud, bestilling av materialer og mye annet.
Litt mer tid
I oljeindustrien var de tidlig ute med denne typen verktøy, og det samme var bilindustrien. De ligger langt framme, ifølge Olsen. Nå må byggebransjen ta igjen forspranget.
Men hun legger til at det nok er lettere for EL-konsulenten enn arkitektene. Deres arbeid er komplekst og overordnet på en annen måte, så det tar nok litt mer tid før dette er deres hverdag, vurderer hun.
Olsen mener det er avgjørende, for å tilpasse og forbedre BIM, at det har gått fra å være et forskningsarbeid hos SINTEF til nå å være i hverdagsbruk. Om 20 til 30 år er det kanskje hverdagen for alle arkitekter, spår hun.
Og kanskje kunne paradigmeskiftet fra papir til digitale modeller gått raskere hvis ikke så mange arkitekter var redde for ny teknologi, sier hun.
Ikke prioritert på BAS
Olsen uttalte seg om BIM-verktøyets framtid i en sak på Elmagasinet.no i dag.
Der forklarer hun at arkitektskolene i liten grad underviser i BIM og undres om det kan skyldes mangel på kompetanse, eller at det ikke satses på det fordi kompetansen så fort blir utdatert.
Fungerende rektor på BAS (Bergen Arkitekthøgskole), Sixten Rahlff, tror ikke data er det viktigste av alt. Han mener at BIM er et hel ok verktøy å bruke i kompliserte prosjekter, men ser ikke nødvendigheten av å lære det på arkitektskolen.
– Det et utall andre verktøy og sammenhenger som er viktigere å fokusere på.
Han tror ellers Olsen har rett i at byggebransjen går mot større digitalisering. Om det blir BIM eller BAM vet han ikke, men at det er framtiden, er han enig i.