Ba styret vurdere sin stilling
OAF sendte nylig en epost til presidenten i NAL om at NAL-styremedlemmene burde vurdere å stille vervene sine til disposisjon.
– Saken om ny, felles arkitektorganisasjon ble behandlet i møtet.
– RS’ forslag til vedtak om å bremse prosessen, ble oppfattet som mistillit av NALs styre, og medlemmene i styret, bortsett fra representant for de ansatte i NAL, Anders Selstrøm Moe, stilte sine verv til disposisjon.
– RS valgte da å trekke sitt forslag og utarbeide et nytt forslag som ble vedtatt 17. september.
– Vedtaket lyder:
«Uravstemning om felles, ny organisasjon utsettes til:
- Det er avholdt workshop mellom styret og representantskapet i NAL, med tanke på nye kreative ideer som kan forbedre beslutningsgrunnlaget. Styret forbereder og avholder worshopen snarest mulig og innen utgangen av 2015.
- Prosedyre for utavstemningen og tilsvarende behandling i lokalforeningene er klargjort som en del av beslutningsgrunnlaget.
- Et revidert beslutningsgrunnlag foreligger fra styringsgruppen basert på samtaler i alle tre organisasjoner , og er kvalitetssikret og godkjent gjennom en ny behandling i NALs representantskap.»
Det var styreleder i Oslo Arkitektforening (OAF), Caroline Støvring, som sendte eposten på vegne av OAF-styret til lokallagsledere samt president i NAL, Alexandria Algard. I eposten ber «et enstemmig» OAF-styre om at styremedlemmene i NAL, eksklusive Algard, vurdere om de bør trekke seg.
Det skjedde cirka en uke etter at Representantskapet i NAL 17. september hadde fattet et vedtak som hindret et såkalt kabinettspørsmål fra NAL-styret i å tre i kraft.
OAF-styret ber i eposten om at «medlemmer av NALs styre, eksklusiv NALs president, tenker seg om rundt hvorvidt de skal fortsette i sine verv, eller om man er best tjent med at nye krefter får slippe til.»
Oppfordringen fra OAF gikk via presidenten og lederne i NALs lokalforeninger, den gruppen tillitsvalgte som utgjør Representantskapet i NAL.
Ønsker fornyelse
Eposten inneholder også OAFs innspill til arbeidet i forkant av den planlagte workshopen som direkte følger av vedtaket i RS-møtet i Trondheim 17. september, om prosessen fram mot en eventuell ny, tverrfaglig arkitektorganisasjon.
Videre heter det i eposten:
«Vi tror presidenten er best tjent med at deler av styret fornyes, og at valgkomiteen i sin innstilling bør ha fokus på innstilling av medlemmer med en god organisatorisk forståelse - uavhengig av om man er for eller imot sammenslåingsforslaget.»
I eposten understreker Støvring at «Anmodningen baserer seg på et enstemmig styrevedtak.»
– Misforståelser og mistro
Støvring bekrefter overfor Arkitektnytt at eposten ble sendt ut. Hun opplyser at dette punktet på styremøtets dagsorden ble diskutert via epost i etterkant av OAF-styremøtet 23. september.
OAF-lederen mener eposten er et eksempel på en nødvendig åpenhet mellom OAF og NAL-styret.
– Det vi har uttrykt er at OAF har bekreftet at vi opplevde at forrige RS-møte (17. september, journ.anm.) bar preg av mistro og tildels også misforståelser mellom RS og styret. Når mistilliten er såpass uttalt, er det riktig å sette ord på det, og oppfordre presidenten til å ta tak i det. Vi gir uttrykk for vår oppfatning av situasjonen og sender en åpen og ærlig henvendelse til presidenten, sier Støvring til Arkitektnytt.
I en epost i etterkant, utdyper OAF-styret innholdet i eposten på denne måten:
«Vi synes det er ryddig å være tydelig rundt manglende tillit når det er tilfellet. Fremgangsmåten adresserer ikke nødvendigvis et ønske om en endring av styrets sammensetning, men behov for et bedre samarbeidsklima. OAFs styre er åpne for at tillit både kan være til stede i RS eller også gjenopprettes. En målsetning ved videre prosess bør være at RS og styret i sterkere grad drar i samme retning.»
Håper det løser seg
President Alexandria Algard hadde ikke mulighet til å gjøre noe intervju om saken i formiddag, men skriver i en epost at styret gikk gjennom eposten fra OAF i forbindelse med planleggingen av workshopen RS vedtok at NAL skulle avholde. Styremøtet ble avholdt mandag, 12. oktober.
Algard skriver følgende i en kommentar på epost:
«Manglende åpen dialog mellom RS og styret manifesterte seg i et komplisert og konfliktfylt RS-møte i Trondheim. Møtet var ferdig 15 minutter før Arkitekturdagen startet. Etter det, som ifølge Arkitektnytt var et nesten 8 timer langt møte, er det naturlig at det er behov for en de-brief. Det var det ikke tid til. Jeg oppfattet likevel at møtet ble avsluttet med en håpefull tone om at man ønsker å starte en ny og åpen dialog. Styret tar innspillene fra OAF alvorlig, og jeg tenker at dette er et etterspill etter et komplisert RS-møte. Dette er noe vi vil snakke åpent om i workshopen. Jeg gikk fra møtet i Trondheim med god tro om at dette er vanskeligheter vi vil overkomme.»
Workshopen skal finne sted 27. oktober. De ulike lokalforeningene skal komme med sine innspill og OAF har satt igang en hurtigarbeidende arbeidsgruppe som skal forberede OAFs innspill til workshopen. Gruppen ledes av Iwan Thomson og Støvring selv.