Nyheter

Avklaring om Småhusplanen i Oslo kommune

– Vi har fått fullt medhold i departementet for småhusplanen, sier byråd for byutvikling i Oslo, Merete Agerbak-Jensen, til nrk.no.


Typisk småhusområde med varierende bygningsvolumer, flere bebyggelsesstrukturer og ulik takform. Foto: Plan- og bygningsetaten

Oslo kommune ba Miljøverndepartementet avklare hvordan Småhusplanen kan anvendes etter kommunens intensjoner, etter at en del klagesaker har fått medhold hos Fylkesmannen.

Miljøverndepartementet fastslår at Oslo kommune har full anledning til å begrense og styre byggingen i småhusområdene, så lenge reguleringen skjer innenfor plan- og bygningslovens regler.

Byråd Agerbak-Jensen legger vekt på grøntstrukturen i en kommentar til nrk.no.

– Politikken vi har prøvd å praktisere nå er å opprettholde grøntstrukturen. Dette vil ha stor betydning for landskapet over alt i byen, sier hun.

– Paragrafer har liten betydning

Oslo Arkitektforening har vært opptatt av kvalitet i den nybyggingen som skjer innenfor småhusplanens nedslagsfelt. Leder i Oslo Arkitektforening (OAF), Peter Butenschøn, sier til Arkitektnytt at departementets stadfestelse av rammene for småhusplanen egentlig har liten betydning.

– God arkitektur styres ikke gjennom tolkning av paragrafer. Vår oppgave er å få politikerne til å se hva god arkitektur er, slik at de kan gi signaler til plan- og bygningsetaten om hvordan de skal utøve sitt faglige skjønn når det gjelder nyskapende arkitektur. For det er skjønn som påvirker arkitekturens kvalitet.

Anbefaler oppstramming

I departementets brev til kommunen tolkes småhusplanen slik at kommunen nå søker å legge til rette for mer vernehensyn, samt å endre praksisen til å bli strammere og mer enhetlig.

Departementet anbefaler derfor at kommunen gjennomgår de gjeldende bestemmelsene for småhusplanen og strammer dem opp til å bli mer presise og entydige, slik at de gir klarere hjemmel for håndheving.

Peter Buteschøn mener god arkitektur ikke styres gjennom tolkning av paragrafer. Foto: Arkitektnytt
Peter Buteschøn mener god arkitektur ikke styres gjennom tolkning av paragrafer. Foto: Arkitektnytt