Asplund-konkurransen lagt på is
– Jeg opprettholder så absolutt min vurdering av Hanadas prosjekt som det beste, sier jurymedlem Kjetil Trædal Thorsen om det nå skrinlagte vinnerforslaget i den internasjonale arkitektkonkurransen om utvidelsen av Stadsbiblioteket i Stockholm.
Konkurransen om et tilbygg til Gunnar Asplunds berømte funksjonalistiske bygning, kjent for den karakteristiske rotundaen, hadde innlevering i november 2006 og ble kalt en av tidenes største, med over 1200 utkast fra 120 land.
Høsten 2007 vant den tyske arkitekten og dipl.ing. Heike Hanada, og hennes Laboratory of Art and Architecture, den prestisjefylte konkurransen med prosjektet ”Delphinium”.
– Jeg mener fortsatt at prosjektet er en avveid og harmonisk tilføyelse til Asplunds bibliotek, fortsetter Trædal Thorsen. – Stadsbiblioteket fra 1928 ligger arkitektonisk i skjæringspunktet mellom et klassisk og et modernistisk uttrykk, og proporsjonene i bygget utfordrer enhver læresetning i begge retninger. Det er et individuelt verk med en mengde personlighet. Heike Hanada har svart på denne egenvillige strukturen med innsikt, tilbakeholdenhet og hjerte.
"Ingen forsvarlig finansiering"
Vinneren ble kunngjort på Sveriges Arkitekturdag 16. november. Juryen roste løsningen og alt tydet på at ”Asplund-tävlingen” hadde fått en lykkelig utgang.
Da begynte debatten. Snart fulgte oppropene mot Hanadas prosjekt, og diskusjonen vokste i omfang og intensitet. De fleste fryktet at det arkitektoniske ikonet skulle bli forstyrret.
To år senere, 12. oktober 2009, konstaterte en ledende kommunalpolitiker på sin blogg – ifølge en omfattende rekonstruksjon av prosessen i svenske Arkitekten 10/09 – at det ikke blir noe av tilbygget. Det fantes ingen forsvarlig finansiering, var den offisielle forklaringen.
En konservativ by
Arkitekt Kjetil Trædal Thorsen er av en annen oppfatning.
– Jeg tror at utgangspunktet for motstanderne primært var bevaring, og sekundært arkitekturen. Heikes prosjekt utfordrer nok en del personers tanker omkring hva Stockholm skal være og hvordan byen skal fremstå.
Trædal Thorsen sier at han oppfatter Stockholm som en forsiktig og konservativ by.
– De få prosjekter som har forsøkt å heve seg ut over den jevne virkeligheten, har kanskje ikke vært særlig vellykkede.
Et finstemt byggverk
Sammen med to andre jurymedlemmer, mens han var midt inne i innspurten på arbeidet med operaen i Oslo, skrev Kjetil Trædal Thorsen et innlegg som ble nektet publisert i svenske aviser, der Heike Hanadas forslag ble beskrevet som ”lysende” og et ”finstemt kunstverk”. – Stockholm kommer til å elske det like mye som Asplunds bibliotek, erklærte de tre.
På spørsmålet om man ganske enkelt kan gravlegge en arkitektkonkurranse av en slik størrelsesorden, svarer Trædal Thorsen:
– Nei, dette er egentlig en politisk prosess som har spilt fallitt. Beslutningen er svakt begrunnet, preget av dårlig forarbeid og vinglete standpunkter. Noen få har veltet et stort lass som kunne ha blitt en opplevelse for mange. Nå er det bare å håpe at Heike Hanada får et skikkelig oppgjør.
Les mer om vinnerprosjektet på Sveriges Arkitekter sin hjemmeside.
