Arkitektnytt

Vi ligger langt etter fotografer og kunstnere. Hva kan vi som utøvende arkitekter gjøre? Vi har et ansvar for å vise yrkesstolthet og solidaritet med våre egne. Hva kan NAL gjøre?

Utallige ganger leser vi artikler hvis formål er å presentere vinnerprosjekter av konkurranser, men ofte er ikke arkitektens navn nevnt i artikkelen, ei heller er illustrasjonene kreditert med arkitektens navn. Man kan enkelte ganger få inntrykk av at vi er uinteressante som faggruppe og som produktleverandører, og respekten for arkitekten blir svekket når vi ikke selv følger opp unnlatelsene.

I beste fall siteres et tilfeldig jurymedlem, eller en med mer perifer kunnskap om saken. De uttaler seg villig, men husker de å nevne at arkitekten bak prosjektet skal og må fremkomme av artikkelen? Er de som uttaler seg så oppsatte på egen oppmerksomhet at de i liten utstrekning er solidariske med sine egne?

Våre illustrasjoner trykkes ofte uten vårt samtykke, uten keditering og uten varsel. I beste fall er modellbygger eller illustratør navngitt. Som yrkesgruppe burde vi i mye større grad følge opp disse overtredelsene. NAL er opptatt av å bedre medienes vilje og evne til å kreditere arkitekten, men er avhengig av tips fra sine medlemmer for å kunne kontakte den aktuelle avis. NAL har dessverre ikke kapasitet til å saumfare alle landets aviser daglig.

NAL har rutiner for varsling, og sender jevnlig ut påminnelser til media om at arkitekten skal krediteres både i omtale av prosjekter og ved trykking av illustrasjoner. Men, som sagt, NAL er avhengig av tips. I tillegg er standen avhengig av at vi alle tar ansvar og varsler mediene på vegne av oss selv og kollegaer. Det er på tide at praksis på dette omådet endres slik at det i fremtiden er automatikk i at ære, berømmelse, fordømmelse og kritikk tilfaller riktig arkitekt!