Arkitektnytt

Bygg21-strategien er paradoksalt nok mindre konkret enn stortingsmeldingen den skulle videreføre, mener Birgit Rusten. Foto: Ingebjørg Semb

Bygg21 er byggenæringens og myndighetenes samarbeidsprogram for å utvikle en kunnskapsbasert, mer effektiv og bærekraftig byggenæring. Mer enn 400 ledende representanter for byggenæringen, interesseorganisasjoner, forsknings- og utdanningsinstitusjoner og myndigheter har gitt innspill til forbedringsstrategien. Den ble forrige uke overrakt statsråd Jan Tore Sanner. Et av hovedpunktene var at kostnadene ved byggeprosjekter potensielt kan reduseres med 20 prosent.

I rapportens forord står det at «styrets medlemmer Camilla Haugsten og Birgit Rusten har tatt dissens på strategien, og dens ambisjoner og konkretisering innenfor klima, energi og miljø».

I den fem sider lange dissensen, som ikke er blitt en del av rapporten, kommer de to med en rekke forslag til hvordan Bygg21-strategien kan bli mer konkret i sine ambisjoner.

– Vi mener at på dette feltet er det så mye kunnskap og erfaring at det er all grunn til å være mer konkrete, sier Birgit Rusten, som til daglig er programleder i FutureBuilt.

– Klimaendringene er den største utfordringen vi står overfor, og det er viktig at byggebransjen ser seg  selv som en samfunnsaktør.

Rusten tror det er innenfor dette feltet at norsk byggebransje også kan hevde seg internasjonalt.

– Byggebransjen er en viktig bidragsyter for å løse klimaproblemene og det er innenfor denne tematikken bransjen også kan utvikle sin innovasjonsevne. Vi synes ikke muligheten i tilstrekkelig grad er grepet, sier Rusten.

– Vi oppfatter også at mange som har uttalt seg underveis i Bygg21-prosessen har vært opptatt av byggebransjens rolle som samfunnsaktør. Derfor burde strategien ha mye mer konkrete og etterprøvbare mål, sier Rusten.

Skuffet

Camilla Haugsten sier følgende:

– Vårt poeng er at bransjen har kommet lenger på dette feltet enn det som kommer til syne i rapporten.

Haugsten jobber som konsulent innen miljø og strategiutvikling og er tidligere miljø og FoU-sjef i Entra eiendom. Hun understreker at de har skrevet den fyldige dissensen for å være konstruktive.

– Vi ønsker fokus på muligheter og konkurransekraft for næringen knyttet til et riktigere ambisjonsnivå. Det er ingen energi i lave målsetninger og næringen har kommet langt når det gjelder kunnskap og kompetanse innen dette feltet og er klar for mer konkrete krav. For oss handler det både om å heve ambisjonsnivået, konkretisere mål og ikke minst tydeliggjøre den rollen næringen kan spille i overgangen til et lavutslippssamfunn.

– Er du skuffet over rapporten?

– Jeg er nødt til å si meg skuffet når det gjelder miljøtematikken. Jeg hadde høyere forventninger. Derfor ble det viktig å formidle vårt budskap, slik at dette blir tydeliggjort.

Paradoksalt

Bygg21 har et sekretariat underlagt Direktoratet for byggkvalitet og et styre utnevnt av kommunal og moderniseringsdepartementet. Samarbeidsprogrammet er en oppfølging av «Stortingsmelding 28 – Gode bygg for et bedre samfunn».  Ifølge Rusten er stortingsmeldingen paradoksalt nok mer konkret enn Bygg21.

– Hvorfor har dere ikke fått større gjennomslag?

– Vi har vært tydelige på styremøtene, både skriftlig og muntlig. Jeg tror det henger sammen med at man ikke har ønsket å være altfor konkret. Vi foreslår mer konkrete mål på miljø og klima enn hva rapporten gjør på de andre feltene, sier Rusten.