Aiaiai, AIA
Pressemelding fra det amerikanske arkitektforbundet ble tolket som Trump-støtte. Medlemmene reagerte med sinne og fortvilelse.
Onsdag, allerede dagen etter det amerikanske presidentvalget, sendte det amerikanske arkitektforbundet American Institute of Architects (AIA) ut en pressemelding. I den skrev administrerende direktør Robert Ivy følgende:
«AIA og våre 89 000 medlemmer vil forplikte oss til å samarbeide med kommende president Trump for å møte utfordringene vårt land møter, spesielt når det gjelder å styrke landets infrastruktur». Han avsluttet meldingen slik: «Nå må vi alle sammen jobbe sammen for å fremme de tiltakene som hjelper landet vårt framover.»
En knapp uke etter legger AIAs ledelse seg flate i en videobeskjed til medlemmene sine. Administrerende direktør Ivy kaller meldingen han selv skrev tonedøv, og understreker at den ikke reflekterer AIAs generelle verdier og standpunkter. I den samme videoen sier president i AIA, Russell Davidson, at pressemeldingen aldri skulle vært sendt ut.
– For rask respons
Amerikanske Randy Lowe er arkitekt og jobber hos TAG arkitekter i Oslo. Ergo har han fulgt saken om AIAs pressemelding fra denne siden av Atlanteren. Han mener det var svært uansvarlig av AIA å gå ut med en slik formulering på et så tidlig tidspunkt, men har en teori om hva den var et svar på:
– Da jeg hørte talen Trump holdt den kvelden han vant, la jeg som arkitekt merke til at han plutselig, og såvidt jeg vet for første gang, la fram ideen om et stort, nasjonalt infrastrukturprosjekt. Det er tradisjonelt en demokratisk kampsak, så jeg ble overrasket. Der og da tenkte jeg at det kanskje var et skalkeskjul for å få bygget muren mot Mexico, men tenkte også at vi måtte se det positive i det, sier Lowe.
– Når det er sagt, kom AIAs uttalelse altfor fort og den virket svært lite gjennomtenkt. Det er altfor tidlig å si hvorvidt man ønsker å jobbe sammen med administrasjonen om et infrastrukturprosjekt man ikke vet noenting om. Det ville det vært uansett valgresultat, sier arkitekten videre.
Altfor positiv tone
Han mener i tillegg at meldingen fra AIA er skrevet i en såpass positiv tone at det nærmest kan tolkes som en støtteerklæring.
– Det var en altfor støttende og politisk uttalelse. Det er problematisk og jeg forstår de medlemmene som har rast mot forbundsledelsen i etterkant, sier Lowe.
Han er dessuten overrasket over at uttalelsen ikke inneholdt noe om klimaspørsmålet, i og med at Trump har uttalt og gjentatt at han ikke tror klimaendringene er menneskeskapte og at han ønsker å trekke USAs tilslutning til Paris-avtalen.
Lowe understreker imidlertid at han mener arkitektene i USA bør fortsette å være politisk uavhengige, slik det er god tradisjon for, og at å skille mellom arkitektur og politikk er like viktig nå som før.
– Verden må gå videre, også etter dette valget, sier Lowe.
Forsonende linje
AIA skal nå arrangere en rekke møter og videokonferanser med medlemmer og lokallag over hele landet. Her skal medlemmene få lufte ut frustrasjon og komme med sine standpunkt og meninger. Målet er forsoning og AIA melder at de håper medlemmer som har meldt seg ut den siste ukem, skal få en grunn til å slutte seg til organisasjonen igjen.
AIA publiserte i god tid før primærvalget en veileder med en grundig gjennomgang av begge presidentkandidatenes standpunkt og politikk i spørsmål og saker som er viktige for AIA og som forbundet har jobbet med.
