Nyheter
Å vandre gjennom krigshistorien
Interiør- og designkonkurransen om Falstadsenteret i Levanger ble vunnet av Oslo-kontoret LPO arkitektur og design med en løsning som forteller «hele bygningens historie og som viser at arkitekten har tenkt utstillingen som helhet».
29. juni 2004
Seks arkitektkontorer/designere ble valgt ut gjennom en ordinær prekvalifiseringsprosess, og oppgaven gikk ut på å planlegge og utforme Falstadbygningens interiører og utstilling, dette som grunnlag for den videre utviklingen av prosjektet.
Bygningen skal romme et opplærings- og dokumentasjonssenter for krigens fangehistorie og menneskerettigheter. I tillegg til å forme funksjonelle og gode interiører ble konkurrentene bedt om «å ta stilling til den funksjonelle organiseringen av de ulike funksjonskategoriene, og de utfordres i spørsmål om bevaringsstrategier og gjenbruk». Programmet ønsket et utstillings- og formidlingskonsept som svarer på senterets faglige utfordringer og gir «den besøkende mulighetene til å forstå og oppleve historien som knytter seg til stedet».
Med bidraget «Ansikt til ansikt» leverte LPO arkitektur og design en utstillingsplan i to alternativer, ett der hele underetasjen benyttes til hovedutstilling og filmrom, og ett der arkivet er plassert som foreslått i planene for forprosjektet. Menneskerettighetene, Falstad i krigsårene og etter krigen presenteres i underetasjen.
Kontrasten mellom den mørke utstillingen og det hvite rommet framheves av juryen som et godt formalt svar på oppgaven, der bl.a. den store veggen med fotoer og tekster gir muligheter til «å få til den balanse av mulig fordypning og mer fragmentarisk informasjon som gir en god rytme i en utstillingsvandring». Arkitekten søker å integrere menneskerettighetene som en del av hovedutstillingen, og dette vil bli vurdert videre.
«Løsningen med skråstilt inngang i gårdsrommet er konkurransens beste», uttaler juryen. «Den frigjør seg fra eksisterende arkitektur, og signaliserer tydelig at inngangen er et element som er føyd til den opprinnelige bygningen». Asymmetrien og den frie bevegelsen gjennom gårdsrommet bevarer den sluttede formen.
Juryen mener videre at ideen med små overraskende historiske spor i nye vegger er god, og påpeker at besvarelsen «gir interessante innspill til diskusjonen om utformingen av uteområdene». Konklusjonen er: «Som helhet viser besvarelsen et modent og troverdig prosjekt som gir svært gode løsninger på de fleste av de områder forslagsstilleren fokuserer på.» Prosjektet viser gode arkitektoniske og estetiske grep, noe som «vil kunne forsterke og utdype publikums opplevelse av stedet».
I juryen satt bl.a. sivilarkitektene MNAL Ketil Kiran og Bjørn Glomsrød og interiørarkitekt MNIL Marit Aune.
Bygningen skal romme et opplærings- og dokumentasjonssenter for krigens fangehistorie og menneskerettigheter. I tillegg til å forme funksjonelle og gode interiører ble konkurrentene bedt om «å ta stilling til den funksjonelle organiseringen av de ulike funksjonskategoriene, og de utfordres i spørsmål om bevaringsstrategier og gjenbruk». Programmet ønsket et utstillings- og formidlingskonsept som svarer på senterets faglige utfordringer og gir «den besøkende mulighetene til å forstå og oppleve historien som knytter seg til stedet».
Med bidraget «Ansikt til ansikt» leverte LPO arkitektur og design en utstillingsplan i to alternativer, ett der hele underetasjen benyttes til hovedutstilling og filmrom, og ett der arkivet er plassert som foreslått i planene for forprosjektet. Menneskerettighetene, Falstad i krigsårene og etter krigen presenteres i underetasjen.
Kontrasten mellom den mørke utstillingen og det hvite rommet framheves av juryen som et godt formalt svar på oppgaven, der bl.a. den store veggen med fotoer og tekster gir muligheter til «å få til den balanse av mulig fordypning og mer fragmentarisk informasjon som gir en god rytme i en utstillingsvandring». Arkitekten søker å integrere menneskerettighetene som en del av hovedutstillingen, og dette vil bli vurdert videre.
«Løsningen med skråstilt inngang i gårdsrommet er konkurransens beste», uttaler juryen. «Den frigjør seg fra eksisterende arkitektur, og signaliserer tydelig at inngangen er et element som er føyd til den opprinnelige bygningen». Asymmetrien og den frie bevegelsen gjennom gårdsrommet bevarer den sluttede formen.
Juryen mener videre at ideen med små overraskende historiske spor i nye vegger er god, og påpeker at besvarelsen «gir interessante innspill til diskusjonen om utformingen av uteområdene». Konklusjonen er: «Som helhet viser besvarelsen et modent og troverdig prosjekt som gir svært gode løsninger på de fleste av de områder forslagsstilleren fokuserer på.» Prosjektet viser gode arkitektoniske og estetiske grep, noe som «vil kunne forsterke og utdype publikums opplevelse av stedet».
I juryen satt bl.a. sivilarkitektene MNAL Ketil Kiran og Bjørn Glomsrød og interiørarkitekt MNIL Marit Aune.
Kontrasten mellom den mørke utstillingen og det hvite rommet framheves som et godt formalt grep. (Illustrasjon: Arkitekten.)