kjære arkitektkolleger
GRATULERER MED ARKITEKTURENS ÅR! De fleste som leser dette har sikkert rukket å få med seg at NAL feirer 100-års jubileum i 2011 og gir full gass på arrangementsfronten. Mer enn 100 arrangementer skal styrke arkitektenes faglige fokus og markere vår egen profesjon i samfunnet. Arkitektnytt har blant annet åpnet denne bloggen for å styrke fagdebatten.
Benjamin Barth er diplomstudent ved BAS, med spesiell interesse for bl.a. bærekraftsspørsmål, global utvikling og arkitekturpolitikk. Benjamin har fordypning i kriseplanlegging ved School of The Built Environment på Oxford Brookes University og har jobbet med ressurshåndtering på ulike prosjekter med Architects Sans Frontiérs-UK.
HVORFOR DISKUTERE ARKITEKTUR?
Fordi vi lever i en tid med store endringer. Global økonomikrise, klimakrise og matvarekriser i kø varsler om at vi er på vei fra én tidsalder til en annen.
Mange snakker om et paradigmeskifte, hvor gamle tankesett erstattes av nye. Det er ikke så mange år siden digitale verktøy snek seg inn i hverdagen til de aller fleste. Globale problemstillinger trer langsomt inn vår bevissthet gjennom internasjonal konkurranse, studieturer eller simpelthen informasjon vi finner på internett. Arkitekturfaget er i endring!
...MEN:
Vi arkitekter er ikke alltid like nytenkende som vi liker å tro. Byggebransjen er en heller tradisjonell og seiglivet næring. Altfor ofte går gode intensjoner tapt på veien fra tegnebordet til tomterealisering pga. tilfeldige økonomiske eller praktiske prioriteringer. Nyvinninger koster. Regelverket begrenser.
- "Hvorfor tenke nytt når det gamle selger uansett!?..."
Arkitektens oppgave er å visualisere løsninger og tenke nytt på tvers av andre fagdisipliner.
Er vi flinke nok til å utnytte vårt profesjonelle mandat? Hvis ikke arkitekter leder an i utformingen av våre bygde omgivelser, hvem vil da gjøre det? Hvilket ansvar har vi for å bidra til samfunnsutviklingen?
Jeg tenker spesielt på bærekraftsdebatten, og kjølvannet av nye problemstillinger vi må forholde oss til. Prinsippet om helhetstenkning utfordrer de vante kravene til effektivitet og lønnsomhet som vi alltid forholder oss til. Men store endringer leder også til nye muligheter, hvis vi bare holder øynene åpne for dem.
Men hvordan kan vi tenke annerledes om faget vårt?
ENDRINGSROM
Endringsrom er temaet for Arkitekturens år. Akkurat som Arkitekturtriennalen i fjor, er årets mange begivenheter ment å bidra til inspirasjon og refleksjon. Det er også formålet med denne bloggen: å så noen faglige spirer som forhåpentligvis med tiden vil kaste av seg nye, fruktbare tanker.
Men hvordan utforske `endringsrommet´?
Noen ganger er spørsmålene viktigere enn svarene. Spørsmålene gir oss anledning til å tenke, se framover og oppdage nye innfallsvinkler. Både gode og dumme spørsmål hører med på veien.
Den animerte filmsnutten "Trillions" fra MAYA Design illustrerer nettopp det. Dette er en nydelig visualisering av gjennomgripende endringer og paradigmeskifter i dataalderen (trykk på tittelen for å se).
MER FRIKSJON!!
Denne bloggen er altså et rom for meningsutveksling. Men hvorfor bry seg - dette er da ikke arkitektur?
Undertegnede er ikke i tvil. For å ta faget vårt inn i fremtiden trenger vi mer meningsutveksling og mer friksjon for å dyrke fram interessante arkitekturdiskusjoner. Slik vil vi også bygge bedre arkitektur.
Internett er et fantastisk verktøy for formidling av informasjon. Vi i bloggpanelet vil forsøke grave fram noen `arkitektoniske gullkorn´, men er avhengig av tanker utenfra for å skape god debatt (blir det dine?).
For noen handler debatt om å ta stilling og påvirke det som skjer rundt oss, mens andre har nok med å følge med på hva som skjer. Du står alltid fritt til å kommentere og velger selv hvilken arkitekturdebatt som skal få leve, avhengig av hva du engasjerer deg i.
Men hvorfor ikke ta terskelen på arkitekturdebatten ned et par hakk? Her er det høyt under taket og plass til både gode og dumme spørsmål. Mitt bidrag til Arkitekturens år vil være mange spørsmål (og noen svar).
Hva blir ditt?