Nyheter
Synkende boligkvalitet

- Ikke til å leve med

– Boligkvaliteten i byene har sunket drastisk, og Norske arkitekters landsforbund må ta samfunnsansvar! Bård Isdahl og Sven Erik Svensen appellerer til arkitekters selvrespekt.

- Boligutbyggere presser ofte tettheten opp i uholdbare høyder, mener sivilarkitektene Bård Isdahl og Sven Erik Svensen. Bildet viser høy tomteutnyttelse i boligprosjektet Nedre Elvehavn i Trondheim. Foto: NIBR

I en kronikk i Dagbladet i forrige uke belyses problemet med synkende boligkvalitet av sivilarkitektene Sven Erik Svensen og Bård Isdahl. Etter først å ha redegjort for forverringen av arkitekters frihet og betingelser i boligprosjektering blant annet fra politisk hold, kritiserer de to arkitektene Norske arkitekters landsforbund for «berøringsangst» i spørsmålet om boligkvalitet. På spørsmål fra Arkitektnytt om hensikten med kronikken, svarer Bård Isdahl at de vil utfordre arkitektorganisasjonen:

 

– Slipp katta ut av sekken!

 

– Katta må ut av sekken, sier Bård Isdahl til Arkitektnytt. – Vi kan ikke leve med at arkitekter setter navnet sitt på elendige boligprosjekter. NAL må på et rent faglig grunnlag si høyt at kvaliteten på mye av det som bygges i dag er for dårlig. Det er i arkitektenes interessere at dette problemet blir belyst, og så får vi diskutere hva medisinen skal være.

 

– Burde bli valgkampsak

 

Isdahl poengterer at boligkvalitet handler om menneskers hverdag. Derfor burde NAL være mer engasjert i dette spørsmålet, mener Isdahl. I kronikken beskyldes arkitekter for stilltiende godkjennelse av tilstandene. Til Arkitektnytt sier sivilarkitekten at han tror NAL er redd for å tråkke på medlemmenes politiske tær:

 

– NAL skal ikke ta partipolitisk stilling, men det er deres oppgave å drive aktiv arkitekturpolitikk. Arkitektur er allerede på dagsorden i kommunevalget gjennom fokus på kulturbygg og byutvikling i Oslo. Boligkvalitet som resultat av politikk burde også være en del av den politiske diskusjonen, og det kan NAL bidra til, mener Isdahl.

 

Kronikken i Dagbladet var en kortversjon av en artikkel i siste nummer av Arkitektur N (nr 2/2011), som har boligkvalitet som tema.

 

Representanter fra NAL har ikke vært tilgjengelige for intervju. På forespørsel om å kommentere Isdahls kritikk, skriver fagsjef Hege Maria Eriksson følgende kommentar i en epost:

 

«Siste nummer av Arkitektur N og Bård Isdahls kronikk i Dagbladet påpeker mange viktige problemstillinger. Temaet følges opp når NAL og Norsk Form inviterer til et debattmøte om boligutvikling på DogA 30. mars.

 

Boligpolitikken er en del av NALs pågående arbeid, der vi det siste året først har prioritert den overordnede arkitekturpolitikken, deretter spilt inn til stortingsmeldingen om bygningspolitikk, og nå jobber med de ulike fagområdene og sektorene, ut mot kommunene og byggebransjen.

 

Selv om NAL ikke har frontet diskusjonen om boligpolitikk, jobber vi kontinuerlig med dette gjennom forbildeprosjekter, politiske innspill, høringsuttalelser, konferanser, seminarer og kurs. Vi ser boligpolitikken i sammenheng med våre satsningsområder: "energi, klima og miljø", "kvalitet" og "arkitektur for alle".

 

Vi trenger enda mer innsikt i både arkitektenes erfaringer og forskningen for å kunne påvirke rammevilkårene for boligproduksjonen fram mot den kommende stortingsmeldingen om boligpolitikk. Derfor ønsker vi denne debatten velkommen.»