Nyheter

Husokkupantene vil ha arkitekthjelp

Ideen om samarbeid mellom politikere, arkitekter og husokkupanter i Oslo ble møtt med klappsalver på Arkitekturfestivalen i går.


Fight club-erne (f.v.) Harald August Nissen (MDG), debattleder Erling Fossen, Bård Folke Fredriksen (H) og aktivist Atma diskuterte okkupasjon av hus og boligmarkedet i Oslo tirsdag kveld. Foto: Cecilie Klem
Lange-Harald (foran t.v.) snakker med en av tilhørerne, mens en av okkupantene i Skamkollektivet vil ha klarere svar fra Høyres Bård Folke Fredriksen (t.h.). Foto: Cecilie Klem
Lange-Harald (foran t.v.) snakker med en av tilhørerne, mens en av okkupantene i Skamkollektivet vil ha klarere svar fra Høyres Bård Folke Fredriksen (t.h.). Foto: Cecilie Klem

Hvordan kan man gjøre Oslos boligmarked åpent for andre enn middelklassemennesker med fete lommebøker? Hva er alternativet til en markedsstyret boligpolitikk? Hva har arkitekter og husokkupanter til felles? Er høyrepolitikere villig til å snakke med lovbrytere?

 

Disse og flere spørsmål dukket med jevne mellom rom opp da aktivister fra mange ulike husokkupasjoner i og omkring Oslo hadde stilt opp for å møte politikere og arkitekter på «Fight Club» i regi av OAF og Oslo Byforum på Arkitekturfestivalen i går kveld.

 

Kveldens offisielle spørsmål var om det kan skapes andre strategier for boligbygging enn eiendomsspekulasjon og bygging av kommunale boliger. Kan aktivisme og husokkupasjon være et skapende korrektiv til et ensidig markedsstyrt boligmarked?

 

Dermed fikk byråd for byutvikling, Høyres Bård Folke Fredriksen, en tøffere «fight» enn nyvalgte Harald August Nissen fra Miljøpartiet de grønne. Nissen er tidligere aktivist i Trondheims huskkupasjonsmiljø, og ble valgt inn i Oslo bystyre i høst.

 

Oslo Byforum stilte med debattleder Erling Fossen, og Oslo arkitektforenings Ellen Haukås prøvde å holde styr på en taletrengt sal full av unge og gamle aktivister og husokkupanter, arkitekter og arkitektstudenter.

 

Fra husokkupasjonsmiljøene stilte Atma i panelet. Hun åpnet med en appell til Oslo politikere om å gå i dialog med husokkupantene og prøve å skape gode steder hvor folk uten penger i banken kan kan leve og bo.


– Lovbrytere

Bård Folke Fredriksen svarte på ønsket om dialog med å slå fast at det er ulovlig å bryte seg inn på andres eiendom og ta det i bruk uten å spørre om lov. Han viste til kommunens mange bostøtte-ordninger og ba alle husløse om å be bydelen vurdere behovet. 

 

Harald August Nissen svarte Fredriksen ved å vise til andre byer i Europa samt Trondheim, hvor myndigheter og husokkupanter har funnet fram til hverandre og laget avtaler. Nissen ga tydelig uttrykk for at han synes begge fronter i Oslo er for steile, og at alle er nødt til å gjøre mer for å få til samtaler og samarbeid.

 

Saken fortsetter under bildet.

 

Salen var fylt med arkitekter, arkitektstudenter, husokkupanter og boligaktivister. Foto: Lone Kjersheim/NAL
Salen var fylt med arkitekter, arkitektstudenter, husokkupanter og boligaktivister. Foto: Lone Kjersheim/NAL

 

– Sniker i køen

– Ja, hvorfor skaper dere ikke bare noen frirom i Oslo, hvor de kreative undergrunnsmiljøene kan få blomstre, spurte debattleder Fossen Høyre-politiker Fredriksen.

 

– Det er ulovlig å ta seg inn på annen manns eiendom og ta det i bruk, gjentok Fredriksen og la til at han mener husokkupanter sniker i køen og hindrer verre stilte mennesker i å få den hjelpen de trenger av kommune.

 

Flere av husokkupantene i salen tok hansken, og svarte med at ingen av de nåværende okkuperte husene er tiltenkt en funksjon som kommunale boliger.

 

– Vi rapper ikke boliger fra fattige mennesker, nærmest ropte en av okkupantene fra Skar-leiren.

 

En alenemor reiste seg og fortalte at hun i mange år hadde forsøkt å få bostøtte på ordinært vis, og at hun var blitt lovet støtte, men at saksbehandlingen hadde tatt så lang tid at hun til slutt måtte gi opp og bli med på en husokkupasjon for å få tak over hodet.

 

– Vi må bli bedre på saksbehandling og gå gjennom rutinene, innrømmet Fredriksen.

 

Okkuparkitekter

Blant arkitekene som tok ordet var mange opptatt av å bruke boligaktivismen i Oslo til å skape mer en mer mangfoldig bostruktur og flere, alternative boformer. OAFs Ellen Haukås etterlyste gode ideer for å få til et skarpere søkelys rettet mot kvalitet på boligarkitektur.

 

Mange var inne på muligheten for å lage en allianse mellom okkupanter og arktiekter, som vil gjøre det lettere å få til en dialog med kommunen og politikerne.

 

Harald August Nissen oppfordet gjennom hele møtet aktivister og politikere til å nærme seg hverandre og ba Høyre løsne på definisjonen av aktivistene som lovbrytere.

 

Da en av Oslos mest profilerte aktivister, Lange-Harald, til slutt reiste seg og sa at «enhver bør gå i seg sjæl», nærmet man seg en konklusjon: Aktivistene trenger arkitektenes hjelp til å bli konstruktive og sammen med politikerne finne fram til nye løsninger for de gruppene i Oslo som faller utenfor i boligmarkedet.


Fredriksen fra Høyre var blant de få som ikke klappet i hendene hver gang en slik tanke ble presentert. Men Arkitektnytt observerte etter møtets slutt at Bård Folke Fredriksen og Harald August Nissen avtale å «ta en kaffe». Så kanskje ikke Høyre har vridd nøkkelen i hengelåsen helt rundt likevel?