- Forstår kritikken
Kim Skaara har forståelse for at NIL og NLA ikke liker at NAL vurderer å åpne for interiørarkitekter og landskapsarkitekter.
– Arbeidet med Norges Arkitekter (NA) har pågått i drøyt to år. I første runde var målet en fagideell arbeidstakerorganisasjon med utgangspunkt i NAL, NIL, NLA og Afag.
– Medlemmene i NIL, NLA, NAL og Afag skulle ha gått til uravstemning i løpet av høsten 2014.
Afag gikk imidlertid ut av samarbeidet samme høst grunnet uenighet om hvorvidt fagforeningsmedlemskap skulle være valgfritt.
– Siden høsten 2014 har de fagideelle organsiasjonene NAL, NIL og NLA jobbet videre med et nytt beslutningsgrunnlag. Resultatet ble lagt fram 17. mars.
– 18. april vedtok årsmøtet i NLA å si nei til nedleggelse av NLA og dermed opprettelse av ny arkitektorgansiasjon. Planlagt uravstemningen ble da avblåst.
– 24. april ble det klart at tilstrekkelig antall medlemmer i NLA likevel krevet en uravstemning om ny organsiasjon.
– I juni går NIL, NAL og NLA til uravstemning om nedleggelse av organsiasjonene og opprettelse av en ny, tverrfaglig sammenslutning.
NAL-president Kim Skaara understreker at styret i NAL aller helst vil ha en prosess som planlagt. Men han har forståelse for at NIL og NLAs reagerer negativt etter at NALs styre fredag vedtok muligheten for å åpne NAL for interiørarkitekter og landskapsarkitekter.
– Det er for å kunne diskutere alternativ framgangsmåte på representantskapsmøtet 8. mai, at NAL nå går ut med trinn 2, sier Skaara.
Trinn 2 skal altså settes i verk dersom ikke uravstemningene i juni gir grunnlag for å fortsette arbeidet med ny organsiasjon.
– I så fall fremlegger styret i NAL forslag om å åpne for interiørarkitekter og landskapsarkitekter, understreker Kim Skaara.
Før det kan avgjøres, må det holdes enda et nytt representantskapsmøte. Dette blir i så fall avholdt i september. Deretter er det mulig å avholde ny uravstemning blant NAL-medlemmene.
Faglige hensyn viktigst
– Hva sier du til kritikken om at dette forslaget kommer for tidlig. Burde dere ventet på uravstemningene før dere lanserte trinn 2?
– Vi er nødt til å ha et løp hvor vi kan diskutere dette på kommende representantskapsmøte. Dessuten er det viktig å være åpne i denne prosessen så alle er klar over hva som diskuteres som alternativer.
Skaara er ikke overrasket over at NIL og NLA kommer med kritikk av NAL-styrets vedtak.
– For NAL-styret er det overordnete faglige hensynene for viktig til å ikke ha en strategi hvis det ikke går etter planen. Det viktige er å gjennomføre den visjonen vi alle har vært enige om i lang tid, sier NAL-presidenten.
Like representativt
Nå håper han medlemmene skjønner i enda større grad enn før hvor viktig det er å stemme for den opprinnelige samarbeidsmodellen. NAL ønsker aller helst å gå videre i følge beslutningsgrunnlaget. Hvis trinn 2 settes i verk, blir beslutningsgrunnlaget gjenbrukt.
– Da skrider vi til verket med samme ambisjon og målsetting. Representativiteten i organisasjonens styrende organer blir den samme og den gjensidige faglige respekten beholdes, forsikrer Skaara.
– Var styret i NAL lei av nølingen i NLA nå?
– Det vi er lei oss for er at enkelte ikke har tilliten til at NAL ønsker å få til dette fordi vi ønsker å løfte alle arkitektfaglige opp på en felles plattform og arbeide for gjensidig respekt i fagmiljøet. Det er synd at det hele tiden signaliseres et slags storebrorkompleks overfor NAL. Vi ønsker dette på vegne av alle fagene og det skulle jeg ønske kom litt mer fram, sier han.
Han er imidlertid veldig glad for den momentane mobiliseringen av ja-folk som NLAs nei til uravstemningen skapte blant landskapsarkitektene.
– Det er kjempepositivt og gledelig at de som ønsker dette, tar grep og våkner i debatten.
Her er fredagens vedtakk i NAL-styret, gjengitt på NALs hjemmesider:
«Dersom det ved uravstemning ikke oppnås 2/3 flertall i alle tre organisasjoner, videreutvikles NAL for oppnå målsettingen i beslutningsgrunnlaget. Dette innebærer skifte av navn (arbeidstittel: Norges Arkitekter) og mindre justeringer i grunnlaget. Det reviderte grunnlaget styrebehandles e-postalt, og forelegges deretter Representantskapet for godkjenning 8. mai. Forutsetning for ikrafttredelse av dette vedtaket er at saken fremlegges NALs medlemmer til uravstemning og at det ratifiseres med minst 2/3 flertall.»