Etterlyser klare svar om DOGA
Programsjef Karianne Bjellås Gilje ved Norsk design- og arkitektursenter har sendt et kritisk brev til Nærings- og fiskeridepartementet for å høre hva de egentlig vil med senteret. Hennes sjef, Patrick Tepfers, mener brevet er unødvendig.
I brevet til «stifterne av Norsk design- og arkitektursenter», det vil si Kulturdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet, etterlyser programsjef Karianne Bjellås Gilje en klargjøring av hva eierne ønsker seg av DOGA.
Brevet må kunne sies å være sendt utenom tjenestevei, i og med at det ikke kommer fra DOGAs ledelse.
Programsjefen refererer til et møte om mål- og resultatstyring for DOGA, der ledergruppa og departementene deltok, og skriver følgende: «Det kom i møtet 28.1.15 opp uklarhet rundt stifterne NFD og KUDs tolkning av DOGAs formål, nåværende og fremtidige kjernevirksomhet og målgrupper, og det ble oppfordret til å følge dette opp i brevs form for avklaring. Herved følger jeg oppfordringen, på vegne av virksomhetsområdet jeg leder, dvs. DOGAs utstillinger, arrangementer, debatter og aktiviteter på vårt publikumsåpne senter i hovedstaden, samt debatter/arrangement nasjonalt.»
Ved sammenslåingen av Norsk Form og Norsk Designråd i 2014 ble stiftelsens formålsparagraf utdypet og Bjellås Gilje mener det «er grunn til å tro» at Nærings- og handelsdepartementet tolker paragrafen på en måte som marginaliserer den publikumsrettede delen av senteret: «NFDs fremtidige mål for DOGA ble knyttet til tre hovedmål, for tre målgrupper (offentlig sektor, næringsliv og statlig tilskuddsgiver): «Fornye offentlig sektor», «økt konkurranseevne i næringslivet» og «gode design- og arkitekturpolitiske råd». Etter min klare vurdering, som jeg også la frem i møtet, er ikke dette gode, fyllestgjørende eller faglig presise hovedmål for et nasjonalt, publikumsåpent senter hvis formål er «å fremme forståelse, kunnskap og bruk av design og arkitektur fra et næringsmessig og et samfunnsmessig perspektiv»».
Skurrer kraftig
Bjellås Gilje skriver at det «skurrer kraftig med forventningene som er skapt til «nye DOGA» ut fra tilskuddsbrevet i stiftelsesåret» når «NFD gir signaler om at næringsliv og offentlig sektor skal være «primærmålgrupper» for den nye stiftelsen, mens senterets «bredt sammensatte publikum» og nasjonale og internasjonale fagmiljøer innen design, arkitektur og byutvikling kan være «sekundærmålgrupper».»
Programsjefen mener departementene må klargjøre om DOGA fortsatt skal være et faglig programmert publikumssenter, i tillegg til kompetansesenter. Hvis man ønsker å velge bort det første, må dette være et «bevisst og tydelig kommunisert veivalg», skriver hun. Svaret vil være av interesse for «DOGAs samarbeidspartnere, for nasjonale og internasjonale fagmiljøer innen design, arkitektur og byutvikling, for våre internasjonale søstersentra og ikke minst vårt stadig større publikum», avslutter Bjellås Gilje.
Tepfers kommenterer
– Dette er et brev som Karianne har sendt, sier Patrick Tepfers, administrerende direktør ved DOGA, når vi ber ham kommentere brevet fra Bjellås Gilje.
– Det er ikke sendt fra ledergruppen og ikke fra DOGA som organisasjon.
DOGA er midt i en mål- og strategiprosess, som en del av stiftelsens dialog med departementet om hva som skal være dens overordnede mål.
– Det er et arbeid vi har hatt over tid og vi har ikke landet målene ennå. Jeg synes vi har god dialog med departementene og så ikke behov for et slikt brev.
– Karianne er brennende opptatt av publikumsaktivitetene, og hun har behov for å få en veldig tydelig tilbakemelding fra departementet om det, sier Tepfers.
– Du kan si at det Karianne adresserer, er hvorvidt det å være et publikumssenter skal være et spesifikt område, eller om det skal inngå i våre overordnede mål. Det ligger tydelig i vårt mandat at vi skal drive med formidling, og jeg er helt trygg på at vi skal fortsette med gode faglige publikumsaktiviteter, så jeg deler ikke denne bekymringen, sier Tepfers, og legger til:
– Jeg ser ikke for meg at vi dramatisk vil endre på det vi har drevet med fram til nå, men vi skal være tydeligere på hva vi driver med.
Opp til ledelsen
Vi har også bedt Nærings- og fiskeridepartementet kommentere Bjellås Giljes behov for tydeligere svar. Kommunikasjonssjef Trond Viken svarer følgende i en e-post:
«Vi jobber for å forenkle, effektivisere og utvikle virkemidlene for innovasjon. Derfor utarbeider vi nå et nytt system for mål og resultatstyring for de statlige pengene Norsk Design- og Arkitektursenter (DOGA) får. Det er en åpen og konstruktiv prosess med oss, Kulturdepartementet og ledelsen i DOGA. Resultatet kommer etter planen i statsbudsjettet til høsten.»
Han skriver videre at målet med det nye Design- og Arkitektursenteret er å sikre en bedre utnyttelse av de statlige pengene på arkitektur- og designfeltet gjennom en mer slagkraftig og tydelig organisasjon. Departementet «forventer at DOGA støtter opp under disse målene på en best mulig måte. Det vil i stor grad være opp til styret og ledelsen selv å prioritere hva de mener er best. DOGA kan selvfølgelig fremdeles arrangere åpne aktiviteter for publikum i det omfang de selv mener er effektivt for å nå målene for stiftelsen.»