Arkitektnytt

I den senere tid er denne debatten blitt mer differensiert og krever nytenkning av både arkitekter og antikvarer for hvert enkelt kulturminne. 

 

To aktuelle prosjekter som viser at debatten om ”nytt til gammelt” langt fra har funnet noen endelige svar finner vi i Berlin. Neues Museum, som åpnet i 1855 (Arkitekt Friedrich August Stüler), ble bombet under krigen og forble en ruin. I 1997 vant arkitekt Chipperfield arkitektkonkurransen blant annet ved å bevare krigens spor og tidens patina. 

 

I en nettopp avsluttet konkurranse om gjenoppbygging av det prøysiske slott i Potsdam fra 1740 ( Arkitekt Knobbelsdorf) som ny parlamentsbygning for delstaten Brandenburg, gikk 1. premie til et utkast som foreslår ikke en rekonstruksjon men en interpretasjon av Knobbelsdorfs historiske slottprosjekt. 

 

I Norge understreker nåværende Riksantikvar Jørn Holme i en kommentar til Arkitektnytt (17.8.2010) at man i dag ser på Veneziacharteret som et historisk dokument og at kulturminnet sammen med omgivelser på stedet må avgjøre hva som er en akseptabel utbygging. 

 

Holme presiserer : ”Vi vil ikke være bundet at det noen eksperter har ment tidligere. Charteret er omdiskutert, og dagens prinsipp er fravær av tunge føringer. Det er det enkelte kulturminne som avgjør. Når vi i dag distanserer oss fra Veneziacharteret , betyr det at vi tenker mindre svart/hvitt. Vi ønsker ikke å være overarkitekter, men vil påvirke arkitekturen fordi arkitekturen påvirker kulturminnene.” 

 

Våre historiske Sveitserhoteller er svært sårbare bygninger med en spesiell og verdifull atmosfære og estetikk. Gjestene kommer hit med stor forventning om å oppleve noe unikt, en totalopplevelse som defineres av stedets identitet, den historiske arkitekturen og et godt servicetilbud. Dagens krav til service og komfort, driftsformer og krav fra byggeforskriftene er i stadig forandring og kommer derfor lett i konflikt med historiske bygninger når disse må tilpasses vår tid. 

 

Å prosjektere oppgradering og utvidelse av det ærverdige Union Hotel – Øye er en meget krevende og ansvarsfull oppgave. 

 

Hittil har vi bare kjennskap til negative eksempler for utvidelse av slike hoteller på Vestlandet, som for eksempel tilbyggene til Kvikne Hotell eller Wallaker Hotell mv. fra 1960-årene viser. 

Den planlagte utvidelse av Union Hotel-Øye krever derfor at vi som arkitekter utvikler nye strategier som garanterer at bygningen i det karakteriske landskapet kan utvides uten å miste sin historiske identitet som ærverdig ”Sveitserhotell” og uten å miste stedets unike atmosfære og estetikk. At vi velger å gå nye veier, er selvsagt ikke bare krevende for oss, men også for Fylkeskonservatorens representant på stedet som i motsetning til Riksantikvaren fortsatt forfekter Veneziacharterets utdaterte doktrine. 

 

Historikk 

 

Hotellet i Hjørundsfjord på Sunnmøre, bygget i Sveitserstil i 1891, ble i sin helhet levert av trevareprodusenten M. Thams & Co i Trondheim. Arkitekten er ukjent, men kan være Chr. Thams selv eller Finn Knudsen som var ansatt i firmaet 1890-93. 

 

”I sin opprinnelige utforming hadde hotellet med sin L-formete grunnplan og symmetriske utforming av den ene fasaden likevel stor variasjon i fasadene der tre forskjellige svevegavlskonstruksjoner med rik dekor og verandaer er fremtredende.” 

 

(fra Jens Christian Eldal ”Historisme i tre” ) Hotellet ligger tett ved hovedveien gjennom Øye slik at fasaden mot veien til alle tider har annonsert hotellet for reisende fra dal- eller sjøsiden. 

 

Dagens situasjon 

 

Bygningen i sin nåværende form har gjennomgått til dels store forandringer. I 1930-årene fikk hotellet et funksjonalistisk tilbygg i en etasje. En av svevegavlene mot veien ble revet for å gi plass til et takoppløft som ga flere rom i tredje etasje. Det nye takelementet flankeres av to tårnaktige karnapper. I tillegg ble kjøkkenavdelingen utvidet med et tilbygg. Hotellet har opplevd både gode og dårlige tider. I 80-årene var bygningen så nedslitt at riving ble vurdert. Takket være Per Ola Ratvik og to lokale aksjonærer, som kjøpte det nedslitte hotellet i 1989, ble bygningen berget og den genuine atmosfæren gjenskapt. 

 

Utvidelse Union Hotel, Øye – hvordan lese den eksisterende bygningen 

 

Etter at Flakkgruppen nå har ervervet stedet, skal bygningen bygges om og utvides. Det planlegges for et ”fem stjerners hotell” med helårsdrift, og ikke som i dag med sesongbasert åpningstid. 

 

Byggherren ønsket seg i utgangspunkt et tilbygg i Sveitserstil, mens vi som arkitekter selvsagt også tenkte på et kontrasterende tilbygg. Jo lenger vi holdt på med prosjektet, desto mer kom vi ”under huden” på den gamle bygningen og oppdaget dens fasade- og romkvaliteter. Vi har erkjent at vi må ha en dialog med bygningen, både i rom og tid, for å kunne tegne et tilbygg som er i stand til å fortsette hotellets historie og arkitektur inn i vår tid. Dette forutsetter at vi finner nøkkelen som gir oss tilgang til bygningens fasade- og romgrammatikk. Vi ønsker ikke å tegne en tom sveitserkopi. Vi vil derimot ta opp prosjektideen til den opprinnelige arkitekten for å tilføre eksisterende bygning et nytt kapittel i en allerede eksisterende tekst. 

 

For å oppnå dette plasseres på nordsiden et nytt bygg i 90 graders vinkel på nordsiden i passende avstand fra hovedbygningen. Nybygget gjentar mot veien samme gavlmotivet i volum og utforming som i eksisterende bygning. På denne måten danner man et nytt arkitektonisk tyngepunkt som forsvant da den opprinnelige svevegavl ble revet. Etasjenivåer i eksisterende og ny bygning knyttes sammen med et transparent ledd. Dette gir oss funksjonelle fordeler og legger til rette for en god universell utforming, også i eksisterende bygning. Nybyggets fasader utformes konsekvent med samme fasadegrammatikk som eksisterende hotell, dvs. med de samme horisontale linjer, vindusutforming, volumoppbygging, materialvalg mv. 

 

Mot fjellsiden danner nybygget med sin plassering i forhold til det gamle hotellet et nytt utvendig rom som skal benyttes aktivt i en planlagt ”engelsk hage” som medvirker til at det fremtidige Hotel Union Øye kan inngå et samspill mellom landskap og arkitektur. 

 

Hotellet er bygget av prefabrikerte elementer. Nybygget vurderes konstruert på samme måte i heltre med dagens teknologi. 

 

Ovenstående arkitektoniske og antikvariske redegjørelsen er i samsvar med reguleringsbestemmelser i vårt innsendte planforslag.