Debatt

Tilbake til lauget?

Sven Erik Svendsen // Afag-medlem 5. mai 2014

I framstillingen av den nye NA-konstellasjonen påståes det at de offentlige ansattes arbeidstakervilkår skal sikres, uten at det helt framkommer hvordan.

Det som derimot er helt uforståelig er hvorfor privat ansatte nærmest må frasier seg rettigheter med hensyn til arbeidsforhold og lønn – noe som gjelder som en selvfølge for de fleste andre norske lønnsmottakere.

 

Riktignok kan det hevdes at finnes velfungerende samarbeidsformer og kollektive arbeidsrutiner på norske arkitektkontor uavhengig av eierforhold; altså arbeidsplasser hvor det kan være vanskelig sjeldne mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, og mellom sjef og ansatt – også når det gjelder lønnsforhold. Men det blir å romantisere situasjonen å påstå at det er slik de fleste steder. Mange kontorer drives på gode, gamle kapitalistiske prinsipper: høyest mulig produktivitet, lavest mulig lønnskostnader og høyest mulig utbytte for eieren(e).

 

I moderne norsk arbeidsliv er det klare kjøreregler, ansvarlige parter og en objektiv mekler som partene har tillit som gjelder når forhandlinger strander. Privat ansatte på arkitektkontorer vil i konfliktsituasjoner framover havne i vakuum: Uten kjøreregler og hvor det er NA-styret som skal agere oppmann. I 100 år har NAL-styrene vært dominert av de privatpraktiserende, og det vil trolig også gjelde framover i nye NA. Der kan det bli meget problematisk å oppfatte styret som en objektiv og upartisk konfliktmekler.

 

I NA – som nå framstilles som en slags Kardemommeby med mester Bastian som en velmenende sjef eller privatpraktiserende president – vil vi når det gjelder lønnstakernes vilkår i privat sektor, nærmest være tilbake til det lauget vi forlot for rundt 30 år siden.

 

Det at det aldri har vært streik i arkitektfaget, er selvsagt ikke et særlig godt argument for å frata ansatt rettigheter. Det viser i beste fall et antikvarisk syn på ryddige forhandlinger – inklusive streikeretten – som moderne virkemidler i dagens samfunn og arbeidsliv.

 

Mye kan tyde på at Afag-leder Bent Aaby er usikker på hvem han får som framtidige sengekamerater: Fienden, nære venner eller  interessefeller (Arkitektnytt nr 04/14: Til sengs med fienden?). Kanskje kan det bli litt av hvert; i denne sammenhengen er det nok ikke så viktig hvem han krabber til køys med, så lenge han ikke gjør det helt i bevisstløst tilstand og hvor han på forhånd har fraskrevet seg alle sine rettigheter.